Một quan chức cấp cao của New York yêu cầu Best Buy trình bày cam kết của công ty với các nhóm LGBTQ sau sức ép từ phe bảo thủ

Công khai quan ngại về sự thay đổi trong cam kết hòa nhập của Best Buy đối với các nhóm LGBTQ

Ủy viên kiểm toán bang New York đã gửi một bức thư đến Best Buy vào tuần trước, đặt câu hỏi về việc liệu công ty có thay đổi cam kết về tính toàn diện và hỗ trợ các nhóm LGBTQ hay không. Bức thư được gửi đi bốn tuần sau khi NBC News đưa tin đầu tiên rằng gã khổng lồ về điện tử tiêu dùng đã nhượng bộ trước áp lực của các nhóm bảo thủ. Văn phòng kiểm toán quản lý quỹ lương hưu công trị giá 207 tỷ đô la của bang, nơi đã đầu tư vào Best Buy. “Tính đa dạng, công bằng và hòa nhập là những giá trị cơ bản của các công ty theo đuổi các chiến lược bền vững, lâu dài và có lợi nhuận. Tính toàn diện là điều cần thiết để tuyển dụng và giữ chân nhân viên, thúc đẩy đổi mới và là yếu tố tạo nên lòng trung thành của khách hàng”, Ủy viên kiểm toán Thomas DiNapoli viết cho Giám đốc điều hành Best Buy Corie S. Barry và chủ tịch hội đồng quản trị của công ty, J. Patrick Doyle. Bức thư, được văn phòng kiểm toán chia sẻ với NBC News, được gửi đến Best Buy sau khi một cuộc họp công được phát sóng cho thấy Best Buy đã đề nghị sàng lọc các khoản đóng góp từ các nhóm nguồn lực nhân viên của mình cho các mục đích LGBTQ sau áp lực từ NCPPR, một nhóm nghiên cứu bảo thủ nắm giữ cổ phiếu của công ty. “Tôi lo ngại rằng các hành động của Best Buy có thể bị các cổ đông, nhân viên, khách hàng và các bên liên quan khác coi là một sự thay đổi so với cam kết đã nêu của mình đối với các chính sách và hoạt động thúc đẩy tính toàn diện và hỗ trợ cho cộng đồng LGBTQ+”, DiNapoli viết. “Những hành động làm tổn hại hoặc không phù hợp với các giá trị cốt lõi và chiến lược kinh doanh của công ty có thể dẫn đến rủi ro về danh tiếng và đe dọa giá trị cổ đông dài hạn.” DiNapoli kết thúc bằng cách thúc giục công ty gửi cho ông phản hồi “về các hành động mà Best Buy đang thực hiện để giải quyết các rủi ro đã nêu” và mời giám đốc điều hành và chủ tịch hội đồng quản trị gặp văn phòng của ông để thảo luận thêm về vấn đề này. Một phát ngôn viên của Best Buy cho biết với NBC News hôm thứ sáu rằng quy trình chuẩn của công ty khi giải quyết các mối quan tâm của cổ đông là lắng nghe và tham gia vào cuộc trò chuyện, khi phát ngôn viên cho biết công ty hiện đang thực hiện với ủy viên kiểm toán của tiểu bang. Người phát ngôn không bình luận thêm về các nội dung cụ thể trong thư của ủy viên kiểm toán. Trong một email gửi NBC News, Scott Shepard, cố vấn pháp lý của Dự án doanh nghiệp tự do của NCPPR, đã nêu vấn đề với một số phần trong thư của DiNapoli, bao gồm quan điểm của ông về quyền bình đẳng, với việc Shepard tuyên bố rằng quyền bình đẳng “theo chính nghĩa của nó là phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, giới tính và khuynh hướng tính dục đối với các thành viên của nhóm ‘không đa dạng’ theo cách thường vi phạm luật pháp và Hiến pháp.” Ông cũng phủ nhận rằng NCPPR đã gây áp lực buộc Best Buy ngừng hỗ trợ các nhóm LGBTQ nói chung. “Đề xuất của chúng tôi tìm kiếm và Best Buy đã đồng ý là một quy trình sàng lọc các khoản đóng góp của công ty để xem liệu họ có hỗ trợ các tổ chức có lập trường về các vấn đề không liên quan cơ bản đến mục đích kinh doanh cốt lõi của Best Buy hay không”, ông viết. Trong một email riêng gửi NBC News, Shepard nhấn mạnh rằng lập trường của NCPPR không phải là do sự kỳ thị chống LGBTQ, mà là mong muốn “khiến Best Buy ngừng theo cánh tả cấp tiến và chỉ trung lập hơn một chút” để bảo vệ giá trị cổ đông. Shepard cũng chia sẻ với NBC News một bức thư từ NCPPR gửi Best Buy mà ông cho biết đã nêu rõ thỏa thuận khiến tổ chức của ông rút lại đề xuất của cổ đông. Trang đầu tiên của bức thư – mà Shepard cho biết Best Buy đã soạn thảo – nêu rõ rằng nhà bán lẻ đồ điện tử sẽ không đóng góp, như đã làm cách đây vài năm, cho The Trevor Project, một tổ chức can thiệp khủng hoảng và phòng chống tự tử ở thanh thiếu niên LGBTQ, và “Lịch sử đồng tính của chúng ta trong 50 tiểu bang”, một cuốn sách lịch sử về người đồng tính dành cho thanh thiếu niên. Nó cũng nêu rõ rằng Best Buy chưa bao giờ và sẽ không tài trợ cho sáu nhóm LGBTQ hoặc “các tổ chức tương tự” khác trong tương lai, bao gồm SAGE, tổ chức ủng hộ người cao tuổi LGBTQ và GLAAD, một nhóm vận động truyền thông LGBTQ. Trang thứ hai nêu ra “Đánh giá rủi ro hàng năm về hoạt động từ thiện” do ban quản lý Best Buy thực hiện và chia sẻ với các giám đốc điều hành và thành viên hội đồng quản trị của công ty để “đảm bảo hoạt động từ thiện phù hợp với các chiến lược của Công ty và nghĩa vụ ủy thác”. Khi được hỏi về bức thư, một phát ngôn viên của công ty đã không nói liệu Best Buy có đóng góp vào tài liệu theo bất kỳ cách nào hay đã达成 bất kỳ thỏa thuận nào hay không. “Không có gì thay đổi trong cách chúng tôi đóng góp cho các tổ chức LGBTQIA+”, Carly Charlson, phát ngôn viên của Best Buy, cho biết khi trả lời các câu hỏi về thỏa thuận bị cáo buộc. “Tại Best Buy, chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ vào một môi trường làm việc toàn diện với văn hóa đoàn kết, nơi mọi người đều cảm thấy được coi trọng và có cơ hội phát triển.” Charlson nói thêm rằng Best Buy từ lâu đã ủng hộ và sẽ tiếp tục ủng hộ Chiến dịch vì quyền con người, nhóm vận động LGBTQ lớn nhất của quốc gia, mà Charlson cho biết đã công nhận Best Buy là một trong những nơi làm việc tốt nhất cho cộng đồng LGBTQ trong 18 năm qua tại Chỉ số bình đẳng doanh nghiệp hàng năm của họ. Eric Bloem, phó chủ tịch các chương trình và vận động doanh nghiệp của HRC, cho biết trong một email gửi NBC News rằng nhóm này đang “làm việc với Best Buy để hiểu rõ hơn”. “Bất kỳ công ty nào sử dụng sự khác biệt trong Chỉ số bình đẳng doanh nghiệp của mình làm vỏ bọc trong khi làm việc với các nhóm cực đoan và những kẻ xấu không phản ánh sự liên minh LGBTQ+ thực sự trong không gian doanh nghiệp”, Bloem nói. Cuộc trao đổi email kéo dài hàng tháng giữa Best Buy và NCPPR, được nêu chi tiết trong hồ sơ nộp lên SEC, bắt đầu vào tháng 12 khi nhóm này gửi một đề xuất của cổ đông yêu cầu Best Buy lập báo cáo cho các nhà đầu tư về cách tất cả “các quan hệ đối tác tự nguyện” của công ty đang mang lại lợi ích cho doanh nghiệp của công ty như thế nào. “Best Buy có quan hệ đối tác và đóng góp cho các tổ chức và nhà hoạt động thúc đẩy việc thực hiện các ca phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên và truyền bá lý thuyết giới cho trẻ vị thành niên”, đề xuất do Ethan Peck, cộng sự tại Viện doanh nghiệp tự do của NCPPR, ký. “Sự bất đồng sâu sắc và gây tranh cãi này giữa các nhà hoạt động lý thuyết giới tính cấp tiến và công chúng không liên quan gì đến việc Best Buy bán đồ điện tử.” Trong một email ngày 17 tháng 1, Peck nói với các luật sư của Best Buy rằng NCPPR “sẽ rút lại đề xuất của cổ đông nếu Best Buy chấm dứt quan hệ đối tác và đóng góp cho” tám tổ chức và sáng kiến phi lợi nhuận LGBTQ, mà ông mô tả trong email là “những kẻ giết người săn mồi”. Các nhóm và sáng kiến là SAGE, HRC, GLAAD, PFLAG, The Trevor Project, Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD), “Our Gay History in 50 States” và “It Gets Better”. Peck không yêu cầu Best Buy ngừng đóng góp cho HRC và nói trong email rằng “Chúng tôi hiểu rằng Best Buy không thể rời khỏi HRC trong tương lai gần vì ảnh hưởng chính trị của họ.” Marina Rizzo, luật sư của Best Buy, trả lời trong email ngày 5 tháng 2 cho Peck biết rằng công ty đã xem xét các mối quan tâm của NCPPR và thông báo cho ông rằng Best Buy đã không đóng góp trong nhiều năm cho hai trong số các mục tiêu LGBTQ được đề cập trong email ngày 17 tháng 1 – The Trevor Project và Our Gay History in 50 States – và chưa bao giờ quyên góp cho sáu tổ chức khác. Sau đó, cô cho biết công ty sẽ sàng lọc một số khoản đóng góp nhất định từ các nhóm nhân viên mà NCPPR có thể thấy liên quan. “Như đã thảo luận trong cuộc gọi của chúng tôi, chúng tôi cho phép các tổ chức nhân viên riêng lẻ của mình, bao gồm cả nhóm ERG quân sự của chúng tôi, nhóm quan tâm của nhân viên bảo thủ và nhóm PRIDE của chúng tôi, cùng với nhiều nhóm khác, có quyền quyết định trực tiếp hỗ trợ các tổ chức mà họ lựa chọn”, Rizzo viết. “Điều đó cho biết, bất kỳ đóng góp nào như vậy sẽ được sàng lọc để đảm bảo chúng không ủng hộ hoặc hỗ trợ các mục tiêu hoặc chương trình nghị sự

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây