Năm điểm chính từ cuộc tranh luận tổng thống Hoa Kỳ giữa Donald Trump và Kamala Harris

Cuộc tranh luận căng thẳng giữa Kamala Harris và Donald Trump

Cuộc tranh luận giữa Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đã bắt đầu và kết thúc với việc hai ứng cử viên miêu tả lẫn nhau là những nhà lãnh đạo tồi tệ không nên được bầu chọn. Harris và Trump đã trao đổi những lời lẽ gay gắt trong hơn 90 phút vào thứ Ba, trong một cuộc tranh luận thiếu chính sách thực chất và đầy rẫy những lời công kích cá nhân.

Trump cố gắng miêu tả Harris là một ứng cử viên cánh tả cực đoan

Trump đã cố gắng miêu tả Harris là một ứng cử viên cánh tả cực đoan sẽ theo đuổi các chính sách biên giới mở, cấm khai thác khí đá phiến và tịch thu súng của người dân. Ông cũng cố gắng liên kết bà với Tổng thống Joe Biden, vẽ nên hình ảnh họ là cùng một kiểu chính trị gia. Harris đã đáp trả bằng cách đặt câu hỏi về sự phù hợp của Trump với chức vụ và gọi ông là “người đáng hổ thẹn”. Bà cũng cố gắng hạ thấp cựu tổng thống như một đối tượng bị chế giễu. Tại một số điểm, bà dường như đang cố gắng kìm nén tiếng cười khi Trump nói. Nhìn chung, các câu trả lời của Harris rõ ràng và tập trung hơn so với phản hồi của Trump, nhưng vẫn chưa rõ liệu màn trình diễn trong cuộc tranh luận có ảnh hưởng đến cuộc đua hay không. Tuy nhiên, ngay cả các chuyên gia trên các kênh bảo thủ như Fox News cũng nhận thấy rằng Harris dường như đã khiến Trump bối rối. Và trong những phút sau cuộc tranh luận, ngôi sao nhạc pop Taylor Swift đã ủng hộ Harris, trích dẫn màn trình diễn của bà trong cuộc tranh luận.

Trump gặp khó khăn trong việc giữ vững lập trường

Lập luận của Trump trong suốt cuộc tranh luận đã đi lang thang qua nhiều chủ đề, hiếm khi bám sát chủ đề được đưa ra trong các câu hỏi của người điều khiển. Lúc Trump đang nói về một điều này, lúc khác ông lại nói về đường ống dẫn dầu. Trong một hơi thở, ông nói về chăm sóc sức khỏe. Trong hơi thở tiếp theo, ông lại nhắc đến nhập cư. Sau đó, ông lại nói về điều gì đó khác, rồi lại quay lại nhập cư. Trump đã gặp khó khăn trong việc giữ vững lập trường trong suốt cuộc tranh luận. Các câu trả lời của ông thiếu tập trung, và ông dường như quan tâm hơn đến việc tung ra những đòn tấn công nhắm vào Harris. Ông liên tục quay lại vấn đề nhập cư, hy vọng giành điểm bằng cách nhắc đến hồ sơ của Harris về vấn đề này. Tại một số điểm, ông cũng thúc đẩy thông tin sai lệch rằng người di cư Haiti ở Springfield, Ohio, đang ăn thú cưng của người dân. “Ở Springfield, họ đang ăn chó. Những người đến đó, họ đang ăn mèo,” ông nói. Các quan chức thành phố đã bác bỏ những thông tin này là không đúng sự thật. Tuy nhiên, Trump luôn được biết đến với phong cách nói chuyện lan man, vì vậy, không chắc chắn rằng cử tri sẽ đánh giá ông tiêu cực hơn sau màn trình diễn trong cuộc tranh luận vào thứ Ba.

Harris phản công Trump bằng những lời lẽ sắc bén

Trong khi đó, Harris đã tung ra những lời lẽ sắc bén nhắm vào Trump và dường như đã khiến ông bối rối, gọi ông là “người đáng hổ thẹn” trong nhiều lần. Phó tổng thống cũng nhắc đến những cáo buộc về tham nhũng của Trump, trích dẫn lời khai của các cựu cố vấn và trợ lý đã quay lưng lại với Trump sau khi ông đắc cử vào năm 2016. Mượn một chiêu trò từ sách lược của Trump, Harris cũng gọi ứng cử viên đảng Cộng hòa là “yếu đuối” trong nhiều lần. Bà cũng tái sử dụng cáo buộc của Trump rằng thế giới sẽ cười nhạo sự lãnh đạo của Hoa Kỳ và hướng nó trở lại vào cựu tổng thống. “Hoàn toàn rõ ràng rằng những kẻ độc tài và chuyên chế này đang ủng hộ ông trở thành tổng thống một lần nữa”, Harris nói với Trump. Bà nói thêm rằng “rõ ràng là họ có thể thao túng ông bằng những lời khen ngợi và ưu ái, và rất nhiều nhà lãnh đạo quân sự mà ông đã làm việc cùng đã nói với tôi rằng ông là một người đáng hổ thẹn”. Tuy nhiên, cả chính quyền Cộng hòa và Dân chủ đều duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các chính phủ và nhà lãnh đạo chuyên chế trên toàn thế giới.

Cuộc tranh luận xoay quanh các vấn đề nóng

Trong các lời phản bác của mình, cựu tổng thống đã cố gắng miêu tả Harris là một người cánh tả hơn thực tế. Ông thậm chí còn gọi bà là “người theo chủ nghĩa Marx”. “Bà ấy có kế hoạch tịch thu súng của mọi người,” Trump nói, trong một lời phóng đại khác. Harris đã đáp trả rằng bà và người được bà chọn làm phó tổng thống, , thực sự là những người sở hữu súng. Trump cũng cáo buộc Harris lên kế hoạch . Là một thượng nghị sĩ vào năm 2020, Harris đã bày tỏ sự ủng hộ đối với các nỗ lực xem xét lại ngân sách của các sở cảnh sát, nhưng bà không kêu gọi giải tán cảnh sát. Chính quyền Biden cũng đã ủng hộ việc tăng số lượng sĩ quan cảnh sát trên toàn quốc. Về vấn đề chăm sóc sức khỏe, Trump nói rằng Harris “muốn mọi người được bảo hiểm bởi chính phủ”. Mặc dù Harris trước đây đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc chăm sóc sức khỏe phổ quát, được chính phủ tài trợ, nhưng bà đã thay đổi quan điểm của mình khi tranh cử tổng thống vào năm 2020.

Harris và Trump đưa ra quan điểm về các vấn đề quốc tế

Khi được hỏi về , cả hai ứng cử viên đều đưa ra những điểm quan trọng thường thấy của họ. Harris nói rằng bà ủng hộ một thỏa thuận ngừng bắn ở Gaza sẽ dẫn đến việc trả tự do cho các tù nhân Israel, nhưng bà khẳng định lại lời hứa của mình là sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Israel. Bà cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với giải pháp hai nhà nước. “Israel có quyền tự vệ… và cách thức họ làm điều đó có ý nghĩa, bởi vì cũng đúng là quá nhiều người Palestine vô tội đã bị giết hại – trẻ em, phụ nữ. Điều chúng ta biết là cuộc chiến này phải kết thúc,” bà nói. “Tôi sẽ luôn trao cho Israel khả năng tự vệ, đặc biệt là liên quan đến Iran và bất kỳ mối đe dọa nào mà Iran và các lực lượng ủy nhiệm của họ gây ra đối với Israel.” Ngôn ngữ mà bà sử dụng phản ánh các tuyên bố trước đây mà bà và các quan chức Dân chủ khác đã đưa ra, bao gồm cả tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào tháng 8. Về phần mình, Trump đã khẳng định lại lập trường của mình rằng cuộc chiến ở Trung Đông sẽ không bùng nổ nếu ông còn tại vị. Ông cũng cáo buộc Harris có thành kiến ​​chống lại Israel. “Bà ấy ghét Israel. Đồng thời, theo cách riêng của bà ấy, bà ấy ghét cả người dân Ả Rập bởi vì cả nơi này sẽ bị nổ tung – người Ả Rập, người Do Thái, Israel. Israel sẽ biến mất,” ông nói. Ngoài ra, Trump đã khẳng định sai sự thật rằng đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Iran.

Hai ứng cử viên đưa ra quan điểm trái ngược về cuộc chiến ở Ukraine

Hơn hai năm sau khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, sự ủng hộ đối với cuộc xung đột đã trở thành một ranh giới phân chia giữa hai đảng chính trị lớn ở Hoa Kỳ. Nhiều đảng viên Cộng hòa e ngại việc cung cấp thêm viện trợ, trong khi đảng viên Dân chủ phần lớn ủng hộ việc tăng cường khả năng tự vệ của Ukraine. Sự phân chia đó đã được thể hiện rõ trên sân khấu cuộc tranh luận vào thứ Ba. Về chủ đề Ukraine, hai ứng cử viên dường như không cùng một trang. Trong khi Trump nói rằng ông sẽ thúc đẩy một thỏa thuận để kết thúc cuộc xung đột, Harris nhấn mạnh sự cần thiết phải hỗ trợ lực lượng Ukraine để đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga. Khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có nên thúc đẩy để giành chiến thắng trong cuộc chiến hay không, Trump nói: “Tôi nghĩ rằng điều đó là tốt nhất cho lợi ích của Hoa Kỳ để kết thúc cuộc chiến này và chỉ cần hoàn thành nó và đàm phán một thỏa thuận bởi vì chúng ta phải ngăn chặn tất cả những mạng sống con người bị hủy hoại.” Trump lập luận rằng sự thiếu lãnh đạo trong chính quyền Biden đã tạo điều kiện cho Nga xâm lược Ukraine.

Harris chỉ trích Trump về lập trường về Ukraine

Harris đã chỉ trích mạnh mẽ sự miễn cưỡng của cựu tổng thống trong việc cam kết hỗ trợ toàn diện cho Ukraine, nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ đã ở Kiev vào lúc này nếu Trump còn tại vị. “Hãy hiểu rằng, các đồng minh châu Âu của chúng ta – các đồng minh NATO – rất biết ơn vì ông không còn là tổng thống và chúng ta hiểu tầm quan trọng của quân đội hùng mạnh nhất thế giới, đó là NATO,” bà nói. “Lý do Donald Trump nói rằng cuộc chiến này sẽ kết thúc trong vòng 24 giờ là bởi vì ông ta sẽ chỉ đơn giản là từ bỏ nó.”

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây