Năm ứng viên bảo thủ, một người cải cách: Ai đang tranh giành quyền lực trong cuộc bầu cử tổng thống Iran?

Iran Chuẩn Bị Cho Cuộc Bầu Cử Sớm Quan Trọng

Iran đang chuẩn bị cho một cuộc bầu cử sớm quan trọng sau khi Tổng thống Ibrahim Raisi qua đời. Thời gian đăng ký ứng cử diễn ra từ ngày 30 tháng 5 đến ngày 3 tháng 6, thu hút sáu ứng viên. Chiến dịch tranh cử diễn ra từ ngày 12 tháng 6 đến sáng ngày 27 tháng 6, kết thúc với việc bầu chọn một nguyên thủ quốc gia mới vào ngày 28 tháng 6. Mặc dù quy trình pháp lý được kiểm soát chặt chẽ, bầu không khí trong nước vẫn căng thẳng, như thể hiện qua số lượng ứng cử viên tham gia tranh cử. Hơn 1000 cá nhân đã đăng ký cho cuộc bầu cử thứ chín, 686 cho cuộc bầu cử thứ 11, và con số ấn tượng là 1636 cho cuộc bầu cử thứ 12. Trong cuộc bầu cử hiện tại, 80 người Iran đã tuyên bố ứng cử. Một kịch bản tương tự đã diễn ra trong cuộc bầu cử thứ ba, diễn ra sau vụ ám sát tổng thống thứ hai của đất nước, Mohammad-Ali Rajai, trong một vụ đánh bom trong cuộc họp với thủ tướng và thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia tối cao vào ngày 30 tháng 8 năm 1981. Những sự kiện như vậy luôn tạo ra căng thẳng trong bối cảnh chính trị của đất nước. Tuy nhiên, dựa trên danh sách ứng cử viên cuối cùng, Iran dự kiến sẽ vượt qua cuộc khủng hoảng này với mức thiệt hại tối thiểu hoặc không có thiệt hại.

Các Ứng Viên Tiềm Năng

Trong số sáu ứng viên, ba người nổi bật với khả năng chiến thắng cao nhất: Masoud Pezeshkian, Saeed Jalili và Mohammad Bagher Ghalibaf. Ghalibaf, đặc biệt, là chính trị gia nổi bật và dày dạn kinh nghiệm nhất trong bộ ba này. Tuy nhiên, có một số sắc thái quan trọng cần xem xét. Pezeshkian, một người cải cách, tận dụng nhiều thiếu sót và thất vọng của các chính quyền trước đây. Tuy nhiên, ông không có khả năng trực tiếp thách thức Lãnh tụ tối cao về các vấn đề chính trị trọng yếu, không giống như cựu tổng thống Mahmoud Ahmadinejad, người đã cố gắng tranh cử nhưng bị loại. Pezeshkian đã công khai ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga và không cho thấy sự tham gia đáng kể vào vấn đề Palestine. Là ứng cử viên cải cách duy nhất trong danh sách, Pezeshkian nhận được sự ủng hộ từ toàn bộ phe cải cách. Ông cũng có thể thu hút 10-15% những người được gọi là “những người bỏ phiếu bất mãn”. Ngoài ra, nguồn gốc Azerbaijan của Pezeshkian có thể tạo được tiếng vang với một bộ phận cộng đồng Azerbaijan ở Iran. Mặt khác, phe bảo thủ bị chia rẽ giữa Jalili và Ghalibaf, có khả năng chia đều phiếu bầu của phe bảo thủ trừ khi một người nhường chỗ. Trong các cuộc bầu cử trước đây, các ứng cử viên đã tự nguyện rút lui để củng cố khả năng tranh cử của Ibrahim Raisi. Liên quan đến Jalili, một số nhà phân tích lo ngại rằng sự lãnh đạo của ông có thể dẫn đến một hệ thống khép kín hơn. Ông dự kiến sẽ tiến hành một cách thận trọng và có thể áp dụng một cách tiếp cận bảo thủ đối với các sáng kiến ​​mới. Iran cần một tổng thống sẽ không ngừng nỗ lực để nâng cao cuộc sống của người Iran, không sợ gánh vác trách nhiệm, giống như Ibrahim Raisi đã làm.

Tầm Quan Trọng Của Các Cuộc Tranh Luận Trước Bầu Cử

Các cuộc tranh luận trước bầu cử đóng vai trò quan trọng trong các chiến dịch tranh cử tổng thống của Iran, cung cấp một nền tảng quan trọng cho các ứng cử viên trình bày quan điểm và đề xuất chính sách của họ. Những cuộc tranh luận này cung cấp cho cử tri cái nhìn sâu sắc về quan điểm, điểm mạnh và điểm yếu của các ứng viên, giúp họ đưa ra quyết định sáng suốt. Trong các cuộc tranh luận, các cựu bác sĩ Zakani và Ghazizadeh đã khẳng định lại những lập trường quen thuộc từ chiến dịch tranh cử trước bầu cử năm 2021. Sự nhất quán này có thể được xem là tích cực, phản ánh sự ổn định và đáng tin cậy – những phẩm chất cần thiết ở một tổng thống. Ghazizadeh nhấn mạnh nhu cầu hành động cụ thể hơn là những lời hứa suông, tập trung vào các vấn đề như trợ cấp, phân phối lại của cải, hỗ trợ cho khu vực tư nhân và đầu tư trong nước. Đáng chú ý, ông đã làm nổi bật tác động xã hội của tỷ lệ kết hôn giảm và tỷ lệ ly hôn tăng, liên kết những xu hướng này với những lo ngại kinh tế rộng hơn. Zakani, dựa trên nền tảng y tế của mình, đã mở đầu bài phát biểu của mình bằng một phép ẩn dụ: “Cơ thể con người cần được chữa trị từ bên trong, không chỉ là các triệu chứng bên ngoài”. Do đó, chính trị gia này kêu gọi giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tất cả các vấn đề kinh tế trong nước và lưu ý vai trò của các lệnh trừng phạt của Mỹ. “Chúng ta không thể chỉ tập trung vào các triệu chứng mà không giải quyết các vấn đề cơ bản,” Zakani tuyên bố. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân phối tài nguyên công bằng. Ghalibaf, trong bài phát biểu của mình, đã đặt trọng tâm đáng kể vào các vấn đề kinh tế, đặc biệt là phúc lợi của công chức, người hưu trí, lạm phát và sức mua của người Iran. Đáng chú ý, Ghalibaf liên tục bày tỏ cam kết tiếp tục các chính sách của chính quyền trước. “Iran đang ở một vị thế chiến lược, đặc biệt là với tư cách là thành viên của SCO và BRICS,” Ghalibaf nói, nhấn mạnh những cơ hội do việc Iran gia nhập SCO và BRICS mang lại. Nhìn chung, bài phát biểu của ông được cân nhắc kỹ lưỡng, dựa trên sự thật và được hỗ trợ bởi dữ liệu. Bài phát biểu của Jalili được đặc trưng bởi giọng điệu điềm tĩnh và có thể đoán trước được. Rõ ràng là ông tìm cách tránh đối đầu với những người tham gia khác bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có một kế hoạch toàn diện và khẳng định rằng không có gì là không thể đạt được. Điều này bao gồm việc đặt ra mục tiêu đầy tham vọng là đạt được mức tăng trưởng kinh tế 8% ở Iran, một ưu tiên kinh tế chính của chính quyền trước. Jalili cũng nhấn mạnh tiềm năng khoa học và công nghệ khổng lồ của Iran. Khi đề cập đến lạm phát, ông nhận xét rằng không giống như virus corona, không có phương pháp điều trị xác định, lạm phát có thể được kiểm soát, trích dẫn những nỗ lực thành công ở nhiều quốc gia để kiểm soát nó. Pourmohammadi cũng nhấn mạnh tác động bất lợi của các lệnh trừng phạt, kêu gọi xem xét nghiêm túc chúng. Ông cũng làm nổi bật sự bất ổn toàn cầu, trích dẫn cuộc xung đột ở Ukraine và căng thẳng xung quanh Đài Loan. Kết thúc các cuộc tranh luận, ông nhấn mạnh rằng nguyên thủ quốc gia phải đạt được hai mục tiêu quan trọng: củng cố lòng tin của công chúng vào chính phủ và thúc đẩy ảnh hưởng của Iran trong khu vực và toàn cầu. Pezeshkian ban đầu nhấn mạnh sự đoàn kết, khẳng định rằng ngay cả chương trình chính trị tốt nhất cũng注定要失败 nếu không có sự tham gia của tất cả các phe phái chính trị. Điều này có thể ám chỉ đến các phe bảo thủ và cải cách đang cạnh tranh. Tuy nhiên, Pezeshkian đã áp dụng một lập trường quyết đoán và hung hăng trong các cuộc tranh luận. Là ứng cử viên cải cách duy nhất, ông liên tục tìm cách thách thức và dồn ép các đối thủ bằng cách chỉ trích các chính quyền trước. “Chính quyền hiện tại đã chi tiêu quá mức cho mua sắm và bán hạ giá tài sản,” Pezeshkian chỉ trích các nhà chức trách. Ông gọi các lệnh trừng phạt là “một công cụ để gây áp lực”. Ghalibaf đã phản hồi: “Chúng ta không nên bị cuốn vào những lời hứa suông, thay vào đó hãy tập trung vào hành động.”

Kết Luận

Trong số sáu ứng viên, ba người nổi bật với khả năng chiến thắng cao nhất: Masoud Pezeshkian, Saeed Jalili và Mohammad Bagher Ghalibaf. Ghalibaf, đặc biệt, là chính trị gia nổi bật và dày dạn kinh nghiệm nhất trong bộ ba này. Tuy nhiên, có một số sắc thái quan trọng cần xem xét. Pezeshkian, một người cải cách, tận dụng nhiều thiếu sót và thất vọng của các chính quyền trước đây. Tuy nhiên, ông không có khả năng trực tiếp thách thức Lãnh tụ tối cao về các vấn đề chính trị trọng yếu, không giống như cựu tổng thống Mahmoud Ahmadinejad, người đã cố gắng tranh cử nhưng bị loại. Pezeshkian đã công khai ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga và không cho thấy sự tham gia đáng kể vào vấn đề Palestine. Là ứng cử viên cải cách duy nhất trong danh sách, Pezeshkian nhận được sự ủng hộ từ toàn bộ phe cải cách. Ông cũng có thể thu hút 10-15% những người được gọi là “những người bỏ phiếu bất mãn”. Ngoài ra, nguồn gốc Azerbaijan của Pezeshkian có thể tạo được tiếng vang với một bộ phận cộng đồng Azerbaijan ở Iran. Mặt khác, phe bảo thủ bị chia rẽ giữa Jalili và Ghalibaf, có khả năng chia đều phiếu bầu của phe bảo thủ trừ khi một người nhường chỗ. Trong các cuộc bầu cử trước đây, các ứng cử viên đã tự nguyện rút lui để củng cố khả năng tranh cử của Ibrahim Raisi. Liên quan đến Jalili, một số nhà phân tích lo ngại rằng sự lãnh đạo của ông có thể dẫn đến một hệ thống khép kín hơn. Ông dự kiến sẽ tiến hành một cách thận trọng và có thể áp dụng một cách tiếp cận bảo thủ đối với các sáng kiến ​​mới. Iran cần một tổng thống sẽ không ngừng nỗ lực để nâng cao cuộc sống của người Iran, không sợ gánh vác trách nhiệm, giống như Ibrahim Raisi đã làm.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây