Nga và Triều Tiên: Giải mã chuyến thăm Bình Nhưỡng lịch sử của Putin

Chuyến thăm Triều Tiên của Tổng thống Putin: Hơn cả một cử chỉ ủng hộ

Chuyến thăm Bình Nhưỡng gần đây của Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã chứng kiến việc ký kết một thỏa thuận hợp tác chiến lược toàn diện, trước khi tiếp tục với một sự chào đón nồng nhiệt và chuỗi tuyên bố tương tự tại Việt Nam. Những ai cho rằng chuyến thăm chỉ là một cử chỉ ủng hộ Bình Nhưỡng đang bỏ qua những chi tiết quan trọng.

Hợp tác chiến lược toàn diện: Một bước tiến lớn

Chúng ta giờ đây thấy thuật ngữ “hợp tác chiến lược toàn diện” được sử dụng, ngụ ý mức độ hợp tác cao nhất có thể giữa các quốc gia. So với những mô tả trước đây về mối quan hệ giữa Moscow và Bình Nhưỡng, đây là một bước tiến lớn. Ngoài ra, bài viết của Putin được đăng trên tờ Rodong Sinmun, tờ báo chính thức của Triều Tiên, chứa đựng một luận điểm quan trọng: việc củng cố mối quan hệ giữa Bình Nhưỡng và Moscow là khởi đầu cho một trật tự thế giới mới dựa trên công lý, sẽ chống lại mô hình trật tự thế giới dựa trên luật lệ của Mỹ.

Sự hình thành liên minh mới và phản ứng của phương Tây

Điều này rất quan trọng bởi vì hiện tại, chúng ta thấy một lời tiên tri tự ứng nghiệm. Liên minh Washington-Tokyo-Seoul đang phát triển thành phiên bản châu Á của NATO và biện minh cho hành động của mình bằng cách viện dẫn mối đe dọa giả thuyết từ Bình Nhưỡng và Moscow. Điều này dẫn đến việc tăng cường hợp tác giữa liên minh Moscow-Bắc Kinh-Bình Nhưỡng, và mối quan hệ chặt chẽ mà phương Tây cảnh báo thực sự có thể trở thành hiện thực. Điều khoản 4 của hiệp ước hợp tác chiến lược Nga-CHDCND Triều Tiên tuyên bố rằng hai bên sẽ hỗ trợ lẫn nhau trong việc bảo vệ lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, dựa trên những bình luận của Putin và Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, chúng ta biết rằng thỏa thuận này không nhắm vào các quốc gia thứ ba, vì vậy Hàn Quốc không nên lo lắng. Điểm mấu chốt ở đây là sự từ chối chính thức (ví dụ, về mặt hình thức, Nga đang tiến hành một “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine và các nước không tuyên chiến với nhau). Các tình huống khác được điều chỉnh bởi Điều khoản 3, tuyên bố rằng hai bên sẽ tiến hành các cuộc tham vấn về an ninh, quốc phòng và hợp tác quân sự kỹ thuật. Trong quá trình tham vấn, một chiến lược và các biện pháp cụ thể sẽ được phát triển. Tuy nhiên, xét theo phản ứng của phương Tây, hiệp ước này đã khiến họ sợ hãi, bởi vì sự hợp tác quân sự kỹ thuật mà họ đã cáo buộc Moscow và Bình Nhưỡng hiện có thể trở thành hiện thực. Ví dụ, nếu một máy bay NATO mang cờ Ukraine tấn công một mục tiêu ở Belgorod, điều này có thể được hiểu là hành động gây hấn và Nga có thể yêu cầu sự hỗ trợ của Triều Tiên. Triều Tiên cũng sẽ cung cấp đạn pháo cho Nga (lần này là thật, không chỉ trong trí tưởng tượng của các nhà tuyên truyền phương Tây và những người yêu nước cuồng nhiệt), đặc biệt là khi Triều Tiên đang trải qua việc tái trang bị pháo binh và đạn pháo với cỡ nòng không còn cần thiết có thể được gửi sang Nga. Hơn nữa, Điều khoản 8 ám chỉ khả năng diễn tập quân sự chung hoặc các hoạt động quân sự chung khác.

Hợp tác quân sự kỹ thuật và các lĩnh vực khác

Chúng ta cũng cần lưu ý rằng phái đoàn Nga bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Nga và người đứng đầu cơ quan vũ trụ Nga, Roscosmos. Mức độ hợp tác quân sự kỹ thuật hiện tại không rõ ràng, nhưng có khả năng cao là hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về sự phát triển hơn nữa của nó. Rõ ràng, Putin và Kim đã nói chuyện nhiều hơn trong các cuộc gặp mặt riêng tư hơn là công khai, điều này cũng đáng chú ý. Phương Tây mong đợi Nga sẽ bãi bỏ các lệnh trừng phạt do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc áp đặt đối với Triều Tiên, nhưng điều đó đã không xảy ra. Cả bài viết của Putin và hiệp ước đều nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác trong giáo dục, y tế và khoa học và làm rõ rằng các lệnh trừng phạt nên được bãi bỏ, và hai bên sẽ tìm cách thực hiện điều này. Nhưng tốt nhất, điều này ngụ ý việc diễn giải lại và lách luật trừng phạt, thay vì công khai vi phạm và từ chối tuân thủ.

Vấn đề trừng phạt và sự chia rẽ trật tự thế giới

Một mặt, chúng ta thấy xu hướng phân tán trật tự thế giới truyền thống, bao gồm các cấu trúc của Liên hợp quốc, vốn đã trở thành nạn nhân của tiêu chuẩn kép. Cho đến nay, Moscow ủng hộ việc “diễn giải sáng tạo” các lệnh trừng phạt – nếu điều gì đó không bị cấm, điều đó có nghĩa là nó được phép, nhưng Nga hiện đang tuân thủ các lệnh trừng phạt mà họ đã từng bỏ phiếu ủng hộ. Các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên vẫn chưa được dỡ bỏ. Điều khoản 16 của hiệp ước, chỉ trích các lệnh trừng phạt đơn phương, có thể được coi là mong muốn thay đổi chế độ trừng phạt hoặc tìm cách lách luật, nhưng không nơi nào tuyên bố rằng Liên bang Nga và Triều Tiên không cho rằng cần phải tuân thủ nó. Điều này có thể thay đổi trong vòng leo thang tiếp theo, bởi vì bất kể thỏa thuận vũ khí giữa Moscow và Bình Nhưỡng có thật hay không, phương Tây sẽ cáo buộc cả hai nước và sẽ thực hiện một số biện pháp nào đó. Sự xuất hiện của công nhân Triều Tiên ở Nga chứng minh rằng quyết định bỏ qua một số lệnh trừng phạt đã được đưa ra, về mặt pháp lý hoặc trên thực tế. Phó Thủ tướng Nga Marat Khusnullin từ lâu đã đề xuất sử dụng công nhân Triều Tiên tại các công trường xây dựng, bao gồm cả các lãnh thổ mới của Nga. Đây là những công nhân xây dựng quân sự làm rất tốt công việc của họ và làm việc luân phiên. Hiệu quả chi phí, chất lượng, an toàn và sự kín đáo là những điểm mạnh của họ. Vì vậy, ví dụ, khi một phụ nữ ở Viễn Đông Nga cần sửa chữa căn hộ của mình, cô ấy sẽ thuê công nhân Triều Tiên.

Vị trí của Hàn Quốc và phản ứng của Trung Quốc

Với việc hợp tác Nga-Triều Tiên ngày càng tăng, vị trí của Hàn Quốc đang trở nên ngày càng quan trọng, vì lãnh đạo của họ sẽ bị thúc đẩy hợp tác chặt chẽ hơn với Mỹ và NATO và thay đổi chính sách của mình về Ukraine. Hiện tại, bất chấp sự đoàn kết chung với Mỹ đối với Nga, Hàn Quốc đang cố gắng giữ một số khoảng trống để cơ động. Bây giờ, Seoul sẽ khó khăn hơn trong việc làm điều này, vì Washington đang cố gắng thuyết phục họ rằng nếu Moscow giúp Bình Nhưỡng và ngược lại, Seoul nên giúp Kiev. Trong một tình huống như vậy, khả năng Hàn Quốc thay đổi lập trường và quan hệ của họ với Nga có thể xấu đi nhanh chóng là ngày càng cao. Hàn Quốc có thể mất vị thế là nước trung gian trong quan hệ với Nga. Tuy nhiên, họ có thể sẽ cố gắng chống lại áp lực từ phương Tây. Một khía cạnh quan trọng khác là Ukraine và những người ủng hộ họ thỉnh thoảng cáo buộc Nga là một quốc gia gây hấn bí mật giúp Triều Tiên, và do đó nên bị tước quyền phủ quyết hoặc bị tước bỏ tư cách thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Nếu Nga công khai bỏ qua các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên, điều này sẽ đổ thêm dầu vào lửa. Nhưng, như đã đề cập ở trên, niềm tin vào các cấu trúc của Liên hợp quốc đang giảm sút. Bên cạnh đó, như một người quen mô tả, “Trung Quốc không muốn thấy một liên minh Nga-Triều Tiên mạnh mẽ, nhưng cũng không muốn thấy một liên minh Nga-Triều Tiên yếu đuối”, điều này có một số logic. Phản ứng của Trung Quốc đối với chuyến thăm Triều Tiên của Putin khá dè dặt – Bắc Kinh chỉ lưu ý rằng đây là một sự kiện quan trọng và nghiêm túc. Tờ Global Times viết rằng hợp tác này có thể khiến Mỹ lo sợ, và Bộ Ngoại giao Trung Quốc gọi mong muốn của Triều Tiên trong việc phát triển quan hệ với Nga là bình thường, đây là một đánh giá khá trung lập. Tuy nhiên, điều này đã trở thành chủ đề suy đoán ở phương Tây, xoay quanh ý tưởng rằng Trung Quốc cực kỳ không hài lòng với sự xích lại gần nhau giữa Nga và Triều Tiên và thậm chí sẽ gây áp lực lên hai bên để không ký kết hiệp ước. Nhưng việc diễn giải phản ứng của Bắc Kinh theo cách này giống như một người thẩm vấn thời trung cổ, tin rằng mình nhìn thấy một phù thủy và diễn giải bất kỳ sự thật nào là bằng chứng về tội lỗi. Nếu phù thủy xinh đẹp, điều đó có nghĩa là quỷ dữ đã ban cho cô ấy vẻ đẹp, và nếu phù thủy xấu xí, điều đó có nghĩa là cô ấy đã bị đánh dấu hoặc hy sinh vẻ đẹp của mình để thực hành phù thủy. Theo cách tương tự, phương Tây đã tự thuyết phục mình rằng Putin đã thăm Triều Tiên và Việt Nam không phải vì những quốc gia này là một phần của khối xã hội chủ nghĩa, mà bởi vì họ có quan hệ căng thẳng với Trung Quốc. Thay vào đó, chúng ta cần nhìn vào những sự thật vững chắc và tránh suy đoán. Trung Quốc có một thỏa thuận với Triều Tiên có từ năm 1961, và thỏa thuận này cũng đảm bảo hỗ trợ quân sự. Nhưng vào năm 2017-2018, trước khi quan hệ ấm lên diễn ra trong Thế vận hội, các nhà phân tích Trung Quốc lưu ý rằng nếu một cuộc xung đột Triều Tiên được khởi xướng bởi miền Bắc, Trung Quốc sẽ tự giới hạn mình trong việc hỗ trợ ngoại giao, nhưng nếu miền Nam tấn công, thì Bắc Kinh sẽ nhớ đến máu đã đổ bởi các chiến binh tình nguyện của họ và can thiệp. Không ai biết liệu tình hình đã thay đổi hay chưa. Cũng không rõ đến mức độ nào Bình Nhưỡng đã nhượng bộ nguyện vọng của Bắc Kinh về các vụ thử hạt nhân và tại sao họ đã từ chối tiến hành chúng.

Hợp tác mới và dự án cầu đường

Các hướng hợp tác mới giữa Nga và Triều Tiên bao gồm các lĩnh vực khoa học, văn hóa và y tế, vì Triều Tiên cần nhân lực có trình độ. Một số người tin rằng việc mời sinh viên Triều Tiên sang Nga du học là một cách để lách luật trừng phạt – vì sinh viên, bao gồm cả sinh viên nước ngoài, được phép làm việc, về mặt lý thuyết, chúng ta có thể có 10.000 người Triều Tiên được đăng ký là sinh viên trong khi làm việc tại các công trường xây dựng của Nga. Nhưng con số được đưa ra cho đến nay là 130 người sẽ học tại khoa vật lý và công nghệ của Đại học Quốc gia Moscow hoặc Đại học Công nghệ Nga. Đây là những công nhân quân sự kỹ thuật tương lai sẽ không cần phải làm việc tại các công trường xây dựng vì họ sẽ học khoa học và giúp phát triển ngành công nghiệp quân sự của Triều Tiên. Một dự án quan trọng khác là xây dựng cây cầu ô tô giữa Triều Tiên và Nga. Nhiều người ngạc nhiên khi hiện tại chỉ có tuyến đường sắt giữa hai nước. Từ lâu, đã có những cuộc thảo luận về việc xây dựng một cây cầu ô tô, và cuối cùng quyết định tương ứng đã được đưa ra. Một cây cầu sẽ làm cho mọi loại trao đổi giữa hai nước hiệu quả hơn rất nhiều. Một số người có thể nhớ lại làm thế nào trong đại dịch COVID-19, một số nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán chúng ta đã buộc phải vượt biên trên một toa xe lửa phụ trợ. Điều này xảy ra bởi vì các gia đình phải được sơ tán kịp thời, và đó là cách duy nhất để vượt biên. Bây giờ, những vấn đề như vậy sẽ được giải quyết dễ dàng hơn nhiều, và, xét đến chất lượng của công nhân xây dựng Triều Tiên, cây cầu có khả năng được xây dựng nhanh chóng.

Kết luận

Mặc dù chuyến thăm của Putin ngắn ngủi, nhưng nó đã đạt được rất nhiều thành tựu. Điều này cho thấy rất nhiều công việc đã được thực hiện trước đó, và hai bên chỉ cần long trọng ký kết các tài liệu. Đại sứ quán Nga tại Triều Tiên có một kênh Telegram và liên tục đăng cập nhật ở đó – cách phái đoàn đến, cách họ rời đi, v.v. Chúng ta có thể thấy rằng giữa chuyến thăm Nga của Kim và chuyến thăm Triều Tiên của Putin, các cuộc tiếp xúc giữa các quan chức hai bên rất tích cực. Đã có những chuyến thăm từ các quan chức của Bộ Nông nghiệp, Bộ Tình trạng khẩn cấp và các cơ quan thực thi pháp luật. Và sự hợp tác này không chỉ là hình thức, mà là hiện thực.

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây