Nguồn gốc của lời tuyên bố Trump ăn thú cưng là gì?
Donald Trump và Lời Khai Thác Về Người Di Cư ở Springfield, Ohio
Trong cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên với đối thủ, ứng cử viên tổng thống Donald Trump đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi về người di cư ở Springfield, Ohio. Ông khẳng định rằng họ đang ăn thịt thú nuôi của người dân địa phương. Những tuyên bố này ngay lập tức bị kiểm chứng bởi các điều phối viên trong cuộc tranh luận, nhưng nguồn gốc và sự thật đằng sau chúng là gì?
Nguồn Gốc Của Những Lời Khai Thác
Nguồn gốc của những tuyên bố này có thể bắt nguồn từ một người dân địa phương đã trình bày ý kiến của mình tại một cuộc họp của ủy ban thành phố Springfield vào ngày 27 tháng 8. Người này, tự xưng là một người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, đã kêu gọi chính phủ “làm điều gì đó” về những tội ác mà ông ta cho rằng người di cư Haiti đang phạm phải. Ông ta tuyên bố rằng họ đang bắt những con vịt trong công viên địa phương, giết thịt và ăn thịt chúng. Những bài đăng trên Facebook trong các nhóm giám sát tội phạm địa phương bắt đầu đưa ra những tuyên bố tương tự, với một người dân địa phương cho biết “bạn của con gái” đã thấy người Haiti ăn thịt con mèo của cô ấy và rằng chính quyền địa phương cũng đang làm điều tương tự với vịt và ngỗng.
Phản Ứng Từ Chính Quyền Địa Phương và Cộng Đồng
Sở Cảnh sát Springfield đã đưa ra một tuyên bố cho biết họ biết về những “tin đồn” và không có thông tin nào để hỗ trợ chúng. “Để đáp lại những tin đồn gần đây cáo buộc hoạt động phạm tội của người nhập cư trong thành phố, chúng tôi muốn làm rõ rằng không có báo cáo đáng tin cậy hoặc tuyên bố cụ thể nào về việc thú nuôi bị hại, bị thương hoặc bị ngược đãi bởi các cá nhân trong cộng đồng nhập cư,” cảnh sát cho biết. Giám đốc thành phố Springfield cũng bác bỏ những tuyên bố này, nhưng JD Vance, người chạy đua với chức phó tổng thống của Trump, đã bảo vệ những bình luận của Trump và khẳng định rằng những người di cư Haiti đã “gây ra rất nhiều vấn đề” trong khu vực. Ông cũng nói rằng ông đã nói chuyện với những người dân địa phương đã chứng kiến những con ngỗng bị bắt khỏi ao địa phương và bị giết mổ.
Phản Ứng Từ Các Phân Tích Viên Chính Trị
Các nhà phân tích chính trị đã chỉ trích Trump vì đã khai thác những tin đồn vô căn cứ này. Mark Stone, phóng viên của Sky News tại Mỹ, cho biết: “Đây là một tuyên bố hoàn toàn vô căn cứ,” và thêm rằng Trump đã “bám vào một thuyết âm mưu” và đang “tiếp tục với nó.” Các đảng viên Cộng hòa, bao gồm Vance, cũng đã gieo rắc những tin đồn này trước cuộc tranh luận. Tài khoản chính thức của Cộng hòa trên ủy ban tư pháp Hạ viện đã đăng một hình ảnh do AI tạo ra của Trump ôm một con vịt và một con mèo với dòng chú thích: “Bảo vệ vịt và mèo con của chúng ta ở Ohio!” Ted Cruz, thượng nghị sĩ Cộng hòa của Texas, đã chia sẻ một bức ảnh về hai con mèo đang ôm nhau với dòng chú thích: “Hãy bỏ phiếu cho Trump để người nhập cư Haiti không ăn thịt chúng ta.”
Kết Luận
Những tuyên bố của Trump về người di cư ở Springfield, Ohio là một ví dụ về cách khai thác những tin đồn vô căn cứ để phục vụ mục đích chính trị. Những tuyên bố này đã được bác bỏ bởi chính quyền địa phương và các nhà phân tích chính trị, nhưng vẫn tiếp tục lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc kiểm chứng thông tin và tránh lan truyền những tin đồn không có cơ sở.
Nguồn: https://news.sky.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.