Nhận diện bạo lực gia đình là nguyên nhân tử vong: Cuộc chiến dai dẳng của một người mẹ

Câu chuyện bi thương về Jessie Laverack và những thất bại hệ thống trong việc bảo vệ nạn nhân bạo lực gia đình

Jessie Laverack, một thợ làm tóc tài năng, nổi tiếng với khả năng thuyết phục mọi người hóa trang cho các bữa tiệc, là con út trong gia đình có ba anh chị em. Cô từng sở hữu 52 thú cưng và thường xuyên tranh giành sự chú ý của mẹ mình, Phyllis, ngay cả khi đã trưởng thành. Sau những sự kiện đau thương, cuộc sống thường bị phân mảnh thành “trước” và “sau”. Đó là “trước” của Jessie.

Jessie chạy trốn khỏi bạo lực gia đình

Vào mùa hè năm 2017, Jessie, 33 tuổi, đã chạy trốn hơn 50 dặm khỏi nhà ở Rotherham, miền bắc nước Anh, để thoát khỏi người bạn trai cũ của mình, sau hai lần bị anh ta bóp cổ. Phyllis, 68 tuổi, một y tá sức khỏe đã nghỉ hưu từ East Riding, cho biết bà nhận thấy một loạt những thiếu sót từ hệ thống an toàn của các chuyên gia, tổ chức và cơ quan từ thời điểm đó. Cảnh sát South Yorkshire đã có mặt tại hiện trường ở Rotherham vào tháng 5 năm 2017 khi bạn trai cũ của Jessie lần đầu tiên bóp cổ cô – khiến cô bất tỉnh – nhưng theo Phyllis, họ “đối xử với Jessie như thể cô đang nói dối” với “những thiếu sót rõ ràng trong đào tạo của họ”. Họ đã giới thiệu Jessie đến một Cố vấn bạo lực gia đình độc lập, người sau đó đã thực hiện một Hội nghị đánh giá rủi ro đa cơ quan (MARAC) – một cuộc xem xét bởi các tổ chức tự nguyện và pháp định trong đó họ thảo luận về các nạn nhân bạo lực gia đình có nguy cơ cao – theo quy trình tiêu chuẩn.

Hệ thống an toàn thất bại

Một vài ngày sau khi bạn trai cũ của Jessie bị buộc tội tấn công thông thường vào tháng 5 năm 2017, Jessie nói với mẹ mình rằng anh ta đã cố gắng bóp cổ cô một lần nữa. Anh ta đã được thả vào sáng hôm sau khi bị bắt vì Jessie đã từ chối buộc tội (một trường hợp phổ biến trong các vụ bạo lực gia đình). Thay cho con gái đang sợ hãi, Phyllis và chồng, cũng 68 tuổi và đã nghỉ hưu, đã đến đồn cảnh sát Rotherham Central để báo cáo vụ tấn công và, sau những gì bà cảm nhận là sự miễn cưỡng từ nhân viên, đã được gặp một nhân viên hỗ trợ bạo lực gia đình. “Tôi vẫn nhớ cảnh tượng khi tôi đến đồn cảnh sát, yêu cầu người tôi đang nói chuyện ghi lại những gì tôi đang nói, nhìn họ ghi lại, mọi thứ. Tôi phải khẳng định rằng tôi không phải là một người mẹ quá lo lắng và họ phải nghiêm túc lắng nghe tôi,” bà nói.

Sự mất tích của thông tin quan trọng

Tại thời điểm này, Jessie quyết định chạy trốn, chuyển đến một địa chỉ mới ở thị trấn Beverley, miền bắc nước Anh. Không hay biết Jessie hoặc gia đình cô, quá trình MARAC đã bị hoãn lại ngay sau cuộc họp ban đầu của các tổ chức vì Jessie bị đánh dấu sai là không đăng ký với bác sĩ đa khoa (GP) tại địa chỉ mới của cô, và MARAC đã bỏ qua việc liên lạc hoặc chia sẻ thông tin với GP cũ của Jessie, vì vậy không có gì có thể được chuyển tiếp. Điều này có nghĩa là không còn hồ sơ nào về việc Jessie có nguy cơ cao bị bạo lực gia đình trong hồ sơ sức khỏe của cô nữa. Mặc dù không thể chắc chắn, Phyllis tin rằng bạn trai cũ của con gái mình sau đó đã theo dõi Jessie thông qua các bản sao kê ngân hàng liệt kê địa chỉ mới của cô, sau khi Jessie cầu xin nhân viên ngân hàng cho phép cô đóng tài khoản chung mà cô có với bạn trai cũ, theo Phyllis, mà không có sự cho phép của anh ta. Mặc dù Jessie đã thành công trong việc xóa tên của mình khỏi tài khoản, nhân viên vẫn áp dụng địa chỉ mới của cô vào các tài liệu tài khoản chung. Anh ta bắt đầu tiếp cận cô chỉ vài tháng sau khi cô bỏ trốn, vào cuối năm 2017.

Bỏ qua lời kêu cứu của nạn nhân

Bị giam giữ trong nhà bởi nỗi sợ hãi ở Beverley, trong khi tự điều trị bằng rượu và bị ám ảnh về đêm, Jessie đã báo cáo với Cảnh sát Humberside, cả trực tiếp với cha mẹ cô và qua điện thoại ít nhất bốn lần, rằng cô đang bị theo dõi, quấy rối và sống trong sợ hãi, tất cả do bạn trai cũ của cô gây ra. Nhưng không có gì được thực hiện. Jessie quá sợ hãi để trả lời cuộc gọi từ số điện thoại lạ hoặc tham dự các cuộc hẹn, điều này có nghĩa là cô đã bị loại khỏi danh sách khách hàng của nhân viên hỗ trợ của mình trước khi cô bỏ trốn, người đã được bổ nhiệm cho cô thông qua GP của cô ở Rotherham để giúp cô đối phó với chứng lo lắng.

Thất bại trong việc cung cấp hỗ trợ

Vào thời điểm Jessie chuyển đến Beverley, cô ngày càng sử dụng rượu như một điểm tựa và, bởi vì các bác sĩ đa khoa không thể giới thiệu người bệnh đến các dịch vụ cai nghiện rượu, cô đã phải tham dự một trung tâm hỗ trợ để nhận hỗ trợ. Không có bất kỳ lựa chọn nào có tính đến chấn thương và mặc dù chứng sợ không gian mở của Jessie ngày càng tăng do nỗi sợ bạn trai cũ của cô có thể đang chờ cô bên ngoài nhà mới, Dịch vụ nghiện rượu của East Riding Partnerships đã nói với cô rằng nếu cô không tham dự trung tâm hỗ trợ, cô sẽ không được phân bổ một khóa phục hồi với Dịch vụ người lớn East Riding. Quá sợ hãi để ra khỏi nhà một mình vì sợ bạn trai cũ của mình đang chờ cô, mẹ của Jessie buộc phải đợi ở trung tâm hỗ trợ cho đến khi có cuộc hẹn, chạy về nhà để đón Jessie, rồi quay lại trung tâm cho cuộc hẹn.

Sự thật đau lòng về cái chết của Jessie

Vào cuối năm 2017, Jessie đã đến khoa cấp cứu tại bệnh viện cùng với mẹ mình, cảm thấy muốn tự tử và đã tự làm tổn thương bản thân. Mặc dù vậy, trường hợp của cô đã không được chuyển lại cho MARAC, và việc tự làm tổn thương bản thân của cô đã được ghi nhận là “tình cờ”, mặc dù mẹ cô nói rằng bà đã thông báo cho nhân viên rằng con gái mình đã bỏ trốn khỏi bạo lực gia đình gần đây. Thay vì bất kỳ loại hỗ trợ chính thức nào, lời chia tay từ nhân viên là Jessie “may mắn” khi có gia đình giúp đỡ cô. Với các dịch vụ và hệ thống hỗ trợ tỏ ra khó nắm bắt, Jessie không thấy lối thoát. Cô đã tự kết liễu đời mình vào một ngày thứ Sáu tháng 2 năm 2018. Cha mẹ cô đã đến vào sáng hôm đó để hoàn thành việc dán giấy dán tường mà họ đã chọn cùng cô chỉ vài ngày trước.

Hệ thống pháp lý thất bại trong việc bảo vệ Jessie

Một trong tám vụ tự tử hoặc cố gắng tự tử ở nữ giới xảy ra trực tiếp do bạo lực gia đình hoặc lạm dụng, theo Cục phụ nữ và bình đẳng của Văn phòng Thống kê quốc gia Vương quốc Anh ( ), trong khi dữ liệu gần đây từ Hội đồng trưởng cảnh sát quốc gia ( ) cho thấy ngày càng nhiều nạn nhân bạo lực gia đình kết thúc bằng việc tự tử. Trong bốn trên năm trường hợp họ làm vậy, kẻ lạm dụng đã được cảnh sát biết đến. Trong khi tác động sâu rộng của bạo lực gia đình đối với Jessie đã không được đánh giá đúng mức khi cô còn sống, cha mẹ cô nói, vô số rào cản và sự hiểu biết kém về vấn đề này chỉ có vẻ tồi tệ hơn sau khi nạn nhân qua đời. “Nó cứ xảy ra liên tục – như thể không ai nhìn vào toàn bộ bức tranh và nhận thấy rằng cô ấy đã bị lạm dụng. Nó chỉ bị gạt bỏ là tự tử – từ khám nghiệm tử thi đến giấy chứng tử, không có đề cập đến những vết bầm tím trên người cô hay những vụ lạm dụng trước đó,” Phyllis nói.

Sự thiếu sót trong việc ghi nhận bạo lực gia đình

Cải cách giấy chứng tử chỉ mới có hiệu lực ở Anh và xứ Wales sẽ có nghĩa là một cuộc xem xét độc lập sẽ cần được thực hiện đối với tất cả các trường hợp tử vong, không có ngoại lệ, bởi một chuyên viên khám nghiệm tử thi hoặc nhà điều tra. Nếu điều này được thực hiện sớm hơn, bạo lực gia đình mà Jessie phải chịu đựng có thể được công nhận trong cái chết của cô, ít nhất, và có thể đã thay đổi giấy chứng tử của cô. Do kinh nghiệm của mình, Phyllis tin rằng không có con đường rõ ràng nào cho các gia đình để có được công lý, và những người tự mình cố gắng tìm kiếm công lý gặp phải thuật ngữ không thể tiếp cận được và thủ tục rườm rà. “Cuộc sống không còn giống như trước, và tôi phải điều hướng hệ thống phức tạp này,” Phyllis nói. “Đêm qua đêm, tôi đã nghiên cứu, tìm hiểu những từ ngữ tôi nên sử dụng, những từ ngữ họ sử dụng với tôi và ý nghĩa của chúng. Tất cả những người khác đều có một nhóm luật sư hàng đầu. Cảnh sát làm vậy, y tế làm vậy. Vậy mà họ mong đợi một người mẹ đang đau buồn có thể thách thức họ.”

Sự thiếu sót trong việc điều tra cái chết của Jessie

Theo quan điểm của cảnh sát, đó là một vụ tự tử đơn giản. “Bởi vì cô ấy đã tự kết liễu đời mình, nó được phân loại là cô ấy đã có lựa chọn, nhưng sống một cuộc đời đầy bạo lực gia đình không phải là một lựa chọn,” Phyllis nói. Vài tháng sau cái chết của Jessie, một phiên điều trần dự kiến ​​sẽ được tổ chức để xác định nguyên nhân tử vong. Nhưng với rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp và kẻ lạm dụng Jessie là người cuối cùng được biết là ở bên cô, Phyllis đã kháng cáo với nhà điều tra, người đã đồng ý rằng nó nên bị trì hoãn cho đến khi Cảnh sát Humberside điều tra những lo ngại của Phyllis. Phyllis đã mất năm tháng để thuyết phục Cảnh sát Humberside đồng ý điều tra vai trò của bạo lực gia đình trong cái chết của Jessie thông qua một Cuộc xem xét về cái chết do bạo lực gia đình (DHR) (sẽ sớm được đổi tên thành Cuộc xem xét về cái chết liên quan đến bạo lực gia đình, sau những lời kêu gọi công nhận vai trò của bạo lực gia đình), sau những yêu cầu liên tục. Rất hiếm khi có được một DHR mà không cần cảnh sát tự quyết định thực hiện.

Sự thiếu sót trong việc chia sẻ thông tin

DHR thường được thực hiện bởi các Đối tác an toàn cộng đồng (CSP) – bao gồm cảnh sát, chính quyền địa phương, đối tác y tế và Dịch vụ thử thách – ngay sau một cái chết có thể là do bạo lực, lạm dụng hoặc bỏ bê. Không ai giới thiệu gia đình Jessie về nó như một lựa chọn ở bất kỳ giai đoạn nào. Lần đầu tiên Phyllis nghe nhắc đến DHR là khi cô đang nói chuyện với một sĩ quan cảnh sát và vô tình nghe thấy các sĩ quan South Yorkshire nói rằng DHR không phải là trách nhiệm của họ, vì Jessie đã chết dưới quyền tài phán của Cảnh sát Humberside. Một cuộc điều trần trước phiên điều trần, được tổ chức nếu có vấn đề về luật hoặc thủ tục cần được nhà điều tra xác định trước khi phiên điều trần cuối cùng diễn ra, sau đó xác định rằng DHR nên được hoàn thành trước khi phiên điều trần đầy đủ có thể bắt đầu. Trang web của chính phủ cho biết quá trình DHR nên mất khoảng sáu tháng. Nhưng nhiều năm sau, DHR của Jessie vẫn chưa hoàn thành.

Sự thật được tiết lộ

Khi hồ sơ y tế và cảnh sát bắt đầu được đưa ra ánh sáng thông qua quá trình DHR, Phyllis phát hiện ra rằng MARAC của Jessie đã được lưu trữ. Một lá cờ tiềm năng cứu mạng đối với các chuyên gia khác rằng Jessie đã có nguy cơ cao đã bị bỏ qua hoàn toàn. Sau khi khiếu nại với Văn phòng độc lập về hành vi của cảnh sát về cách Cảnh sát South Yorkshire xử lý vụ bạo lực gia đình mà Jessie phải chịu đựng, các sĩ quan cảnh sát đã trình bày những phát hiện của họ với Phyllis, khẳng định rằng các thủ tục chính xác đã được thực hiện. Chính trong cuộc trò chuyện này, rõ ràng là không có hồ sơ nào về việc cô báo cáo vụ bóp cổ lần thứ hai mà Jessie đã phải chịu đựng, mà chính Phyllis đã thực hiện chín tháng trước khi Jessie qua đời.

Gia đình Jessie phải vật lộn để có được công lý

Sau bốn năm rưỡi cố gắng hết sức để thuyết phục các nhà chức trách hiểu vai trò của bạo lực gia đình trong cái chết của con gái mình và điều tra nó, cuối cùng một ngày đã được ấn định cho phiên điều trần của nhà điều tra bất kể DHR. Phyllis và chồng chỉ thoát khỏi nguy cơ phá sản để làm điều đó. “Chúng tôi suýt mất nhà … Chúng tôi đã phải bán mọi thứ để tài trợ cho chi phí pháp lý,” Phyllis nói. “Nếu tôi thấy điều này khó khăn, và tôi là một phụ nữ có học thức, những người khác sẽ không có cơ hội. Bạn phải có sự hỗ trợ tài chính đó.”

Sự thiếu sót trong hệ thống pháp lý

Mặc dù sáu bên liên quan đến phiên điều trần (bao gồm Quỹ dạy học Humber NHS Trust, Cảnh sát South Yorkshire và Humberside, và GP mà Jessie đã nhận được hỗ trợ ở Beverley) đều có đội ngũ pháp lý được tài trợ đầy đủ, gia đình Jessie đã bị Cơ quan trợ giúp pháp lý từ chối tài trợ. Chỉ vài tuần trước phiên điều trần cuối cùng vào năm 2022, nhóm luật sư của Phyllis đã thành công trong việc đưa ra một vụ việc cho nhà điều tra rằng cái chết của Jessie có thể cho thấy những thất bại hệ thống trong việc bảo vệ một mạng sống, và Điều 2 của Công ước nhân quyền châu Âu sau đó nên được thực thi. Điều này buộc nhà nước phải điều tra nguyên nhân của một sự cố nghiêm trọng hoặc cái chết đáng ngờ.

Kết quả của phiên điều trần

Sau năm ngày đưa ra bằng chứng tại Tòa án điều tra Guildhall ở Hull vào tháng 6 năm 2022, nhà điều tra dẫn đầu phiên điều trần thứ hai về cái chết của Jessie đã thừa nhận rằng nguyên nhân cơ bản của bệnh tâm thần của Jessie là bạo lực gia đình và nó đã bị trầm trọng thêm bởi những thất bại của nhiều cơ quan. Một phán quyết mở đã được đưa ra, có nghĩa là nguyên nhân của cái chết không được nêu tên, vì không có đủ bằng chứng về “ý định của Jessie để đưa ra một kết luận về tự tử”. Mặc dù không thể kết luận trực tiếp về mối liên hệ nhân quả giữa cái chết của Jessie và những lạm dụng mà cô phải chịu đựng và giấy chứng tử của cô vẫn không thay đổi, nhà điều tra tuyên bố rằng “các quy trình và chính sách được thực hiện” bởi NHS, cảnh sát và các tổ chức tự nguyện và pháp định liên quan đến MARAC “dường như không xem xét sự liên quan của nó đến mức độ cần thiết”.

Những thay đổi tích cực

Nhà điều tra đã gửi một báo cáo với các khuyến nghị để ngăn chặn các trường hợp tử vong trong tương lai cho Bộ trưởng Nội vụ, Bộ trưởng Tư pháp và Bộ trưởng Y tế và Chăm sóc xã hội. Kết quả là, chính phủ đã liên kết bạo lực gia đình và tự tử cho lần đầu tiên ở Anh trong Chiến lược phòng chống tự tử mới nhất, được công bố vào tháng 9 năm ngoái. Tuy nhiên, những con số tự tử quốc gia mới nhất được công bố bởi Văn phòng Thống kê quốc gia vào cuối tháng 8 đã không bao gồm các vụ tự tử liên quan đến bạo lực gia đình. “Cảnh sát Humberside kể từ đó đã thực hiện nhiều chương trình đào tạo bổ sung cho các sĩ quan tuyến đầu, người xử lý cuộc gọi và nhân viên”, cũng như đánh giá rủi ro thứ cấp cho mọi vụ việc bạo lực gia đình, “đã được chia sẻ như một thực hành tốt và được nhiều đơn vị khác áp dụng”, Cảnh sát trưởng Phil Booker nói với Al Jazeera.

Lời xin lỗi từ phía cảnh sát

Vào tháng 2 năm nay, Cảnh sát Humberside đã gửi một lời xin lỗi bằng văn bản và bằng lời nói từ ba thành viên cấp cao của nhân viên đến gia đình Jessie, thừa nhận rằng họ đã không điều tra cái chết của Jessie một cách thích hợp. Hội đồng các nhà điều tra của Anh và xứ Wales đã được Al Jazeera liên lạc nhưng từ chối bình luận, nói rằng họ không thể nói về các trường hợp cá nhân. Sau khi được Al Jazeera liên lạc để bình luận về câu chuyện này, Cảnh sát South Yorkshire đã nói trong một tuyên bố bằng văn bản: “Chúng tôi vẫn nghĩ về gia đình và những người thân yêu của Jessica và điều cần thiết là bất kỳ bài học nào có thể được thu thập từ điều này được nhúng chính xác vào cách tiếp cận của chúng tôi. “Trong khi Cảnh sát South Yorkshire không phải là đối tượng của bất kỳ khuyến nghị hoặc hành động cụ thể nào trong Báo cáo của nhà điều tra hoặc Cuộc xem xét về cái chết do bạo lực gia đình, chúng tôi vẫn chuyển đổi cách tiếp cận của mình đối với việc thực thi pháp luật về bạo lực gia đình và đã đầu tư đáng kể vào việc đào tạo các sĩ quan và nhân viên.” Lực lượng cảnh sát nói thêm: “Vào tháng 5 năm 2017, các sĩ quan đã buộc tội một người đàn ông, hiện 49 tuổi, tội tấn công. Tuy nhiên, do những khó khăn về chứng cứ, không có hành động nào được thực hiện thêm.”

Sự đau đớn của Phyllis

Tuy nhiên, chính phiên điều trần đã là một nguồn đau khổ khác đối với Phyllis và chồng. Thông thường, lựa chọn đưa ra bằng chứng tại phiên điều trần của nhà điều tra được mở cho bất kỳ ai tin rằng họ có thông tin để cung cấp. Phyllis đã được các sĩ quan cảnh sát và luật sư của

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây