Những câu chuyện trên Haaretz khiến người ta nghi ngờ về sức khỏe của nền “dân chủ” Israel

Những bài viết gây tranh cãi của tờ Haaretz về dân chủ tại Israel

Tờ báo Haaretz của Israel đã liên tiếp xuất bản hai bài viết gây tranh cãi, đặt dấu hỏi về các chuẩn mực dân chủ của Israel.

Kiểm duyệt “giam giữ hành chính”

Bài viết thứ nhất của Jonathan Pollak trích dẫn một lệnh cấm truyền thông thảo luận về “giam giữ hành chính” – một hệ thống mà lực lượng Israel giam giữ người Palestine vô thời hạn mà không cần cáo buộc hoặc xét xử công bằng. Bài viết được đánh dấu rõ ràng bởi nhân viên tờ Haaretz, thể hiện rõ sự mơ hồ của hệ thống “giam giữ hành chính”.

Mossad đe dọa công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế

Bài viết thứ hai tiết lộ cách chính phủ Israel ngăn tờ Haaretz xuất bản một cuộc điều tra về Mossad đe dọa công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) hai năm trước. Cuộc điều tra này sau đó đã trở thành chủ đề của một báo cáo gây chấn động của Tạp chí +972 và tờ Guardian, cáo buộc Mossad đe dọa công tố viên Fatou Bensouda.

Chủ biên Haaretz lên tiếng

Esther Solomon, Tổng biên tập tờ Haaretz, gọi bài viết của Gur Megiddo về vụ việc Mossad đe dọa công tố viên ICC là “rùng mình”. Niall Stanage, biên tập viên phụ trách của tờ báo chính trị The Hill của Mỹ, mô tả báo cáo này là “một bước ngoặt mới trong việc Mossad đe dọa ICC”.

Tầm quan trọng của cuộc điều tra của ICC

Kenneth Roth, cựu giám đốc điều hành của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, cho biết “đáng ghi nhận” là bất chấp những lời đe dọa của Israel, Bensouda “đã mở một cuộc điều tra chính thức về Israel vào tháng 3 năm 2021 trước khi kết thúc nhiệm kỳ thay vì để lại cho người kế nhiệm”.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây