Những sửa đổi hiến pháp gây tranh cãi của Pakistan là về cái gì?

Các sửa đổi hiến pháp gây tranh cãi tại Pakistan

Các đề xuất sửa đổi hiến pháp được cho là nhằm trao quyền lực cho chính quyền chính trị đối với ngành tư pháp đã trở thành điểm nóng mới nhất giữa chính phủ và phe đối lập tại Pakistan. Sau một cuối tuần căng thẳng về hoạt động chính trị tại thủ đô Islamabad, chính phủ của Thủ tướng Shehbaz Sharif đã không thể thuyết phục phe đối lập ủng hộ “Gói Hiến pháp” của họ, như cách gọi của các nhà lãnh đạo và truyền thông Pakistan. Tuy nhiên, chính phủ khẳng định rằng các đề xuất sửa đổi hiến pháp vẫn được đưa ra bàn thảo.

Phe đối lập phản đối sửa đổi

Phe đối lập, chủ yếu do đảng Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) của cựu Thủ tướng Imran Khan đang bị giam giữ lãnh đạo, đã lên án các cải cách được đề xuất, gọi chúng là “vi phạm hiến pháp” và cho biết rằng bản dự thảo sửa đổi chưa được chia sẻ với họ hoặc với truyền thông. Phe đối lập cho rằng những thay đổi này nhằm mục đích làm suy yếu ngành tư pháp và trao quyền lực cho chính phủ.

Nội dung chính của các sửa đổi

Theo các tuyên bố của các đảng đối lập và báo cáo của truyền thông địa phương, gói sửa đổi của chính phủ bao gồm hơn 50 đề xuất, phần lớn liên quan đến ngành tư pháp. Một trong những đề xuất chính là thành lập Tòa án Hiến pháp Liên bang mới bên cạnh Tòa án Tối cao. Tòa án Hiến pháp sẽ xử lý các đơn kiện liên quan trực tiếp đến việc giải thích các điều khoản hiến pháp. Các sửa đổi được đề xuất cũng bao gồm việc nâng tuổi nghỉ hưu của các thẩm phán tại Tòa án Hiến pháp lên 68, trái ngược với các thẩm phán khác nghỉ hưu ở tuổi 65. Ngoài ra, nhiệm kỳ của một thẩm phán phục vụ tại Tòa án Hiến pháp sẽ không quá ba năm. Các thẩm phán tại các tòa án khác không có giới hạn nhiệm kỳ ngoài giới hạn do tuổi nghỉ hưu quy định. Các đề xuất cho biết chủ tịch của Tòa án Hiến pháp sẽ được tổng thống, nguyên thủ quốc gia, bổ nhiệm theo đề nghị của thủ tướng.

Số phiếu cần thiết để thông qua sửa đổi

Theo luật Pakistan, sửa đổi hiến pháp yêu cầu đa số hai phần ba tại cả hai viện quốc hội. Viện Hạ nghị viện, gọi là Quốc hội, có 336 ghế, trong khi Thượng viện, viện Thượng nghị viện, có 96 ghế. Chính phủ cần ít nhất 224 phiếu bầu tại Quốc hội và 64 phiếu bầu tại Thượng viện để thúc đẩy gói sửa đổi của mình. Tuy nhiên, chính phủ liên minh của Sharif chỉ mới đảm bảo được 214 phiếu bầu tại Quốc hội, và với 8 phiếu bầu bổ sung từ đảng Jamiat Ulema-e-Islam–Fazal (JUI-F) – không phải là một phần của liên minh cầm quyền – vẫn sẽ thiếu 2 phiếu bầu so với con số 224. Tại Thượng viện, chính phủ có 57 phiếu bầu và cần ít nhất 7 phiếu bầu nữa. Một lần nữa, họ sẽ vẫn thiếu dù có thêm 5 thượng nghị sĩ JUI-F vào tổng số phiếu bầu của họ.

Tranh cãi về động cơ của chính phủ

PTI cáo buộc rằng động cơ thực sự đằng sau các sửa đổi là nhằm kiểm soát ngành tư pháp và loại bỏ Khan khỏi chính trường. Họ cho rằng chính phủ đang cố gắng bổ nhiệm các thẩm phán thân cận vào Tòa án Hiến pháp mới để đảm bảo kết quả thuận lợi cho họ trong các vụ kiện liên quan đến PTI và Khan. PTI cũng lo ngại rằng việc thành lập Tòa án Hiến pháp sẽ làm suy yếu quyền lực của Tòa án Tối cao và làm giảm quyền độc lập của ngành tư pháp.

Kết luận

Các sửa đổi hiến pháp được đề xuất đã gây ra nhiều tranh cãi và lo ngại về việc thay đổi cán cân quyền lực giữa chính quyền hành pháp và ngành tư pháp tại Pakistan. Các chuyên gia chính trị cho rằng các sửa đổi có thể dẫn đến việc thao túng quá trình bổ nhiệm thẩm phán, làm suy yếu quyền lực của Tòa án Tối cao và trao quyền lực cho chính phủ. Họ cũng lo ngại rằng các sửa đổi có thể tạo ra sự bất ổn chính trị và làm suy yếu nền dân chủ tại Pakistan.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây