Ở Canada, một mô hình khủng bố báo chí bởi cảnh sát đang nổi lên.

Bị bắt giữ khi đang làm nhiệm vụ: Một nhà báo bị kết tội vì báo cáo về các cuộc biểu tình

Sáng ngày 15 tháng 4, tôi đã đến một chi nhánh của Ngân hàng Scotiabank ở trung tâm thành phố Montreal để đưa tin về một cuộc biểu tình ủng hộ Palestine. Các nhà hoạt động đã chọn địa điểm này vì ngân hàng Canada đầu tư vào công ty quốc phòng Israel Elbit Systems. Tôi đã chứng kiến ​​các nhà biểu tình chặn các máy ATM và quầy giao dịch của ngân hàng, và cảnh sát đã được gọi đến. Các sĩ quan cảnh sát đã xuất hiện với trang bị chống bạo động. Khi có thông báo rằng các nhà hoạt động sẽ bị bắt giữ, tôi không ngờ rằng mình cũng sẽ bị bắt cùng họ. Mặc dù đã nhiều lần xác nhận mình là nhà báo và xuất trình thẻ nhà báo cho các sĩ quan, tôi vẫn bị bắt giữ cùng với 44 nhà hoạt động mà tôi đang đưa tin. Chính trong ngân hàng, tôi đã được xử lý và cuối cùng được thả sau nhiều giờ bị giam giữ. Hiện tại, tôi có thể phải đối mặt với cáo buộc hình sự vì đã làm công việc của mình. Các cáo buộc về tội phá hoại mà tôi phải đối mặt có thể bị kết án tối đa hai năm tù và phạt tiền lên tới 5.000 đô la Canada (3.600 đô la Mỹ). Tôi cũng có thể bị hạn chế rời khỏi đất nước. Cảnh sát Canada chỉ có thể đề nghị cáo buộc, vì vậy cơ quan công tố phải quyết định có truy tố tôi hay không. Quá trình này có thể mất từ ​​vài tháng đến một năm. Tôi là nhà báo thứ hai bị bắt giữ ở Canada khi đang làm nhiệm vụ kể từ đầu năm 2024. Vào tháng 1, nhà báo Brandi Morin đã bị bắt giữ và bị buộc tội cản trở tại tỉnh Alberta khi đưa tin về một cuộc đột kích của cảnh sát vào một khu cắm trại vô gia cư, nơi có nhiều người vô gia cư là người bản địa. Phải mất hai tháng gây áp lực mới khiến cảnh sát rút cáo buộc chống lại cô ấy. Trong vài năm qua, một mô hình bắt giữ đã xuất hiện, với cảnh sát nhắm mục tiêu cụ thể vào các nhà báo làm việc tự do hoặc với các cơ quan truyền thông nhỏ hơn. Nhiều nhà báo này đã đưa tin về các cuộc biểu tình hoặc phong tỏa do người bản địa lãnh đạo. Họ thường tuyên bố rằng những người làm việc truyền thông mà họ nhắm đến “không giống như nhà báo”. Cảnh sát Canada tiếp tục sử dụng việc giam giữ để bịt miệng và hăm dọa chúng tôi bất chấp quyền tự do ngôn luận của chúng tôi theo Hiến chương Quyền và Tự do của Canada. Cụ thể, theo điều hai của hiến chương, quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và biểu đạt của người Canada được bảo vệ. Hiến chương xác định truyền thông là một phương tiện quan trọng để truyền tải tư tưởng và ý tưởng, bảo vệ quyền của nhà báo và truyền thông lên tiếng. Hơn nữa, một phán quyết của tòa án Canada năm 2019 đã khẳng định lại việc bảo vệ các nhà báo khỏi việc bị đưa vào lệnh cấm trong những trường hợp họ đang thực hiện nhiệm vụ chuyên nghiệp của mình. Quyết định của tòa án được đưa ra trong trường hợp của nhà báo Justin Brake, người bị bắt giữ vào năm 2016 khi đang ghi lại các cuộc biểu tình do những người bảo vệ đất đai của người bản địa lãnh đạo tại địa điểm dự án thủy điện Muskrat Falls ở Newfoundland và Labrador. Brake phải đối mặt với cáo buộc hình sự về tội phá hoại và không tuân theo lệnh của tòa án vì đã theo chân các nhà biểu tình vào địa điểm, cũng như các thủ tục khinh miệt dân sự. Mặc dù Brake đã giành chiến thắng trong vụ kiện, các nhà báo vẫn bị đưa vào lệnh cấm. Năm 2021, một vụ bắt giữ nổi tiếng khác của hai nhà báo Canada đã xảy ra ở miền tây Canada. Amber Bracken và Michael Toledano đang ghi lại những người bảo vệ đất đai của người bản địa bảo vệ lãnh thổ Wet’suwet’en gần Houston, British Columbia, khỏi việc xây dựng đường ống Coastal GasLink khi họ bị bắt giữ. Họ bị Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) giam giữ trong ba ngày cho đến khi được thả. Trong một cuộc phỏng vấn, Toledano cho biết anh và Bracken bị nhốt trong phòng giam với đèn sáng 24 giờ một ngày, được cung cấp thức ăn ít ỏi và bị từ chối quyền sử dụng bàn chải đánh răng và xà phòng. “Chúng tôi bị đối xử như tội phạm”, Toledano giải thích. Họ phải đối mặt với cáo buộc khinh miệt dân sự, sau đó đã bị hủy bỏ một tháng sau đó. Mặc dù tôi biết về những vụ việc này, đã phân tích nhiều vi phạm quyền tự do báo chí ở Canada trong vài năm qua và đã nghiên cứu các cách khác nhau mà các nhà báo có thể bị quấy rối hoặc đe dọa, nhưng không có gì chuẩn bị cho tôi cho trải nghiệm này. Kể từ khi bị bắt giữ, tôi không còn cảm giác an toàn như trước nữa. Căng thẳng, cảm giác như bị theo dõi mọi lúc và chờ đợi xem liệu cáo buộc có được đưa ra hay không, đã ảnh hưởng đến tinh thần của tôi. Điều này không chỉ gây mệt mỏi mà còn khiến tôi phân tâm khỏi công việc rất quan trọng và thiết yếu mà tôi làm với tư cách là một nhà báo. Tuy nhiên, tôi cũng nhận được rất nhiều sự ủng hộ. Thật sự ấm lòng khi các nhà báo Canada và quốc tế đã đoàn kết ủng hộ tôi sau khi tôi bị bắt giữ. Sự đoàn kết của các nhà báo trong những trường hợp như vậy là rất quan trọng. Nếu chỉ một nhà báo bị bắt giữ, điều đó có nghĩa là không ai trong chúng ta được an toàn, và quyền tự do báo chí không được đảm bảo. Tôi biết rằng tôi không làm gì sai và các cáo buộc chống lại tôi là bất công. Bị bắt giữ sẽ không ngăn cản tôi đưa tin về các cuộc phong tỏa, các cuộc biểu tình do người bản địa lãnh đạo hoặc các cuộc biểu tình khác. Tuy nhiên, tôi lo ngại về việc việc bắt giữ của tôi có thể khiến các nhà báo khác nản lòng khi đưa tin về những chủ đề này hoặc làm việc cho các cơ quan truyền thông độc lập. Tôi đã đưa tin về các hoạt động ủng hộ Palestine ở Montreal trong tám năm, và đặc biệt là trong tám tháng qua do cuộc chiến ở Gaza. Trong nhiều năm, tôi là một trong số ít nhà báo tham dự những cuộc biểu tình này, và thường là người duy nhất đưa tin về những hành động này. Công chúng phải được chứng kiến ​​những gì đang xảy ra tại những hành động này, cho dù đó là các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine phản đối vai trò của Canada ở Palestine hay những người bảo vệ đất đai của người bản địa phản đối việc xây dựng trên lãnh thổ của họ. Bất kể phán quyết của họ về vấn đề này, công chúng Canada có quyền biết những gì người dân cùng quốc tịch đang phản đối và liệu họ có bị cảnh sát lạm dụng hay không. Sự hiện diện của một nhà báo đôi khi là đảm bảo duy nhất rằng cảnh sát và các cơ quan phải chịu trách nhiệm nếu có hành vi quá mức. Tuy nhiên, rõ ràng là thiếu ý chí chính trị trong số các quan chức để bảo vệ các nhà báo và đảm bảo rằng họ có thể làm việc một cách không bị xáo trộn. Thị trưởng Montreal Valerie Plante đã không lên án việc bắt giữ tôi hoặc thúc giục cảnh sát hủy bỏ cáo buộc chống lại tôi. Thay vào đó, khi được yêu cầu bình luận về việc bắt giữ tôi, văn phòng của bà cho biết quyền tự do báo chí là rất quan trọng và họ sẽ cho phép cảnh sát tiến hành điều tra. Chỉ một thành viên hội đồng thành phố đã viết thư cho văn phòng của thị trưởng kêu gọi lên án việc bắt giữ tôi. Các chính trị gia địa phương cũng phần lớn im lặng về việc giam giữ các nhà báo khác, ngoại trừ một số trường hợp hiếm hoi. Bình luận từ văn phòng của thị trưởng phản ánh thái độ của hầu hết các chính trị gia ở Canada, những người thường xuyên tuyên bố tôn trọng quyền tự do ngôn luận. Vào ngày 3 tháng 5, Ngày Tự do Báo chí Thế giới, Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã đưa ra một tuyên bố nói rằng “các nhà báo là nền tảng của nền dân chủ của chúng ta”. Tuy nhiên, ông chưa bao giờ lên tiếng bảo vệ Morin, Brake, Bracken, Toledano và nhiều người khác đã bị bắt giữ khi đang làm nhiệm vụ. Ông, giống như nhiều chính trị gia khác, thiếu hành động thực tế. Cho đến khi có những bước cụ thể được thực hiện để ngăn chặn các sĩ quan thực thi pháp luật hăm dọa hoặc bịt miệng các nhà báo thông qua việc bắt giữ, quyền tự do báo chí sẽ tiếp tục bị đe dọa ở Canada. Các nhà báo nên được bảo vệ và quyền được hiến chương của họ không nên bị bỏ qua khi đưa tin về một số chủ đề nhất định. Nếu các nhà báo tiếp tục bị bắt nạt khi làm công việc của mình, thì công chúng có nguy cơ bị giữ trong bóng tối về những sự kiện và diễn biến quan trọng.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây