Pakistan có thể đưa cựu Thủ tướng Imran Khan ra xét xử quân sự?

Khan có thể bị xét xử ở tòa án quân sự?

Trong những ngày gần đây, quân đội và chính phủ Pakistan đã đưa ra những dấu hiệu cho thấy cựu Thủ tướng Imran Khan, người đã bị giam giữ từ tháng 8 năm ngoái, có thể sẽ bị xét xử ở tòa án quân sự bí mật của nước này. “Hiện tại có đủ bằng chứng chống lại cựu Thủ tướng, cho thấy việc xét xử ông ta ở tòa án quân sự là cần thiết,” Bộ trưởng Quốc phòng Khawaja Asif chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với một kênh truyền hình tư nhân vào tuần trước. Tuy nhiên, ông không đưa ra thêm chi tiết về bằng chứng chống lại Khan.

Lời ám chỉ về xét xử quân sự

Lời phát biểu của Asif xuất hiện sau cuộc họp báo của tướng Ahmed Sharif Chaudhry, người đứng đầu bộ phận truyền thông của quân đội, trong đó ông ám chỉ rằng những người dân thường âm mưu với nhân viên quân sự vì lợi ích cá nhân hoặc chính trị có thể phải đối mặt với hành động pháp lý. Chaudhry đã nêu rõ các điều kiện mà một người dân thường có thể bị xét xử theo luật quân sự nhưng tránh đề cập trực tiếp đến tình huống của Khan. “Theo luật quân sự, bất kỳ cá nhân nào sử dụng nhân viên quân sự, thuộc thẩm quyền của Luật Quân đội, vì lợi ích cá nhân hoặc chính trị, và nếu có bằng chứng, sẽ phải đối mặt với hậu quả pháp lý,” Chaudhry nói vào ngày 5 tháng 9.

Bối cảnh vụ việc

Sự suy đoán về khả năng Khan bị xét xử ở tòa án quân sự xuất phát từ cáo buộc ông liên quan đến tình trạng bất ổn vào ngày 9 tháng 5. Vào ngày đó, việc bắt giữ Khan liên quan đến một vụ án tham nhũng đã dẫn đến các cuộc biểu tình từ những người ủng hộ Đảng Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) của ông. Các cuộc biểu tình đã leo thang, nhắm mục tiêu vào các tòa nhà của nhà nước và cơ sở quân sự, dẫn đến việc bắt giữ hàng ngàn người, trong đó chỉ khoảng 100 người phải đối mặt với cáo buộc hình sự. Giữa những lo ngại về việc Khan bị chuyển giao cho quân đội, nhóm luật sư của ông đã đệ đơn vào ngày 3 tháng 9, yêu cầu Tòa án Tối cao Islamabad chặn trước bất kỳ động thái nào như vậy.

Luật quân sự và tranh luận pháp lý

Cuộc tranh luận pháp lý tập trung vào việc liệu Khan có thể bị xét xử theo Luật Quân đội Pakistan hay không, luật này cho phép xét xử người dân thường ở tòa án quân sự trong những trường hợp đặc biệt. Lời phát biểu của Chaudhry, mặc dù không nhắm trực tiếp vào Khan, đã gợi ý rằng bất kỳ người dân thường nào khuyến khích nhân viên quân sự hành động chống lại quân đội hoặc nhà nước có thể bị xét xử ở tòa án quân sự. Quân đội cho đến nay chưa cáo buộc Khan thông đồng với các sĩ quan quân đội trong vụ bạo lực ngày 9 tháng 5.

Lịch sử xét xử quân sự ở Pakistan

Pakistan có lịch sử xét xử người dân thường ở tòa án quân sự, mặc dù chưa từng có cựu Thủ tướng nào phải đối mặt với một phiên tòa như vậy. Trong nhiệm kỳ Thủ tướng của Khan từ năm 2018 đến năm 2022, một số người dân thường đã bị xét xử theo luật quân sự. Tuy nhiên, Đảng PTI của Khan đã thách thức tính hợp pháp của các phiên tòa quân sự đối với người dân thường sau các sự kiện ngày 9 tháng 5, đệ đơn lên Tòa án Tối cao.

Thẩm quyền của tòa án quân sự

Luật sư Rida Hosain giải thích rằng vào tháng 10 năm 2023, một hội đồng gồm 5 thẩm phán của Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng việc xét xử quân sự đối với người dân thường là vi hiến. Tuy nhiên, chính phủ đã kháng cáo quyết định này và phán quyết đã bị đình chỉ vào tháng 12 năm 2023. “Phán quyết này hiện đang bị đình chỉ, có nghĩa là người dân thường vẫn có thể bị xét xử ở tòa án quân sự,” Hosain nói với Al Jazeera.

Quy trình chuyển giao

Luật sư Salaar Khan, có trụ sở tại Islamabad, lưu ý rằng mặc dù vẫn chưa rõ liệu vụ án chống lại Khan có được đưa ra xét xử ở tòa án quân sự hay không, nhưng luật cho phép quân đội yêu cầu chuyển giao một người dân thường cho họ trong một số trường hợp nhất định. Tuy nhiên, Hosain đã làm rõ rằng đây không phải là một quy trình tự động. “Cơ quan quân đội không thể bắt giữ một người dân thường một cách chính đáng. Người dân thường phải bị buộc tội với tội danh liên quan ở một tòa án dân sự trước tiên, và một thẩm phán phải đưa ra ý kiến ​​có lý do trước khi người dân thường có thể được chuyển giao cho cơ quan quân sự.”

Tính minh bạch của tòa án quân sự

Các phiên tòa quân sự của Pakistan, chính thức được gọi là tòa án quân sự cấp cao (FGCM), diễn ra dưới sự quản lý của chi nhánh Luật sư Tướng (JAG) của cục luật pháp của quân đội. Chủ tịch tòa án và luật sư biện hộ đều là sĩ quan quân đội đang phục vụ. Các phiên tòa quân sự được biết đến với tính bí mật, với sự minh bạch hạn chế trong các thủ tục tố tụng và không có sự hiện diện của công chúng. Tuy nhiên, bị cáo có quyền được luật sư bào chữa, và nếu họ không đủ khả năng thuê luật sư, họ có thể yêu cầu một sĩ quan quân đội đại diện cho họ. Nếu bị kết tội, bị cáo có quyền kháng cáo trong vòng 40 ngày lên một tòa án quân sự phúc thẩm. Nếu vẫn chưa hài lòng, họ có thể đưa vụ án của mình lên các tòa án dân sự cấp cao hơn.

Quan điểm về xét xử quân sự của Khan

Luật sư Inam-ul-Rahiem, một cựu quan chức quân đội, phản đối việc xét xử người dân thường ở tòa án quân sự nhưng không tin rằng vụ án của Khan sẽ đi đến mức đó. “Tôi không nghĩ rằng chính phủ sẽ chuyển vụ án của Khan lên tòa án quân sự. Ông ấy là một nhà lãnh đạo chính trị và điều đó có thể khiến ông ấy đối đầu với quân đội như một tổ chức, tiềm ẩn gây thiệt hại uy tín cho quân đội,” Rahiem nói.

Bằng chứng cần thiết

Rahiem cũng nhấn mạnh rằng trừ khi có bằng chứng không thể chối cãi liên kết Khan với những gì chính phủ coi là hoạt động kích động, các phiên tòa đang diễn ra của ông ở tòa án dân sự phù hợp hơn với các tội danh mà ông phải đối mặt. “Chính phủ sẽ cần phải đưa ra bằng chứng cụ thể về sự liên quan của Khan trong việc kích động nhân viên quân sự vì lợi ích cá nhân trước khi một phiên tòa quân sự có thể tiến hành,” ông nói.

Luật sư Hosain nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xét xử dân sự

Luật sư Hosain nói thêm rằng phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 10 năm 2023 đã nhấn mạnh rằng một tòa án dân sự cần phải đưa ra lệnh có lý do trước khi một người dân thường có thể được chuyển giao cho cơ quan quân sự. Phán quyết đó – mặc dù hiện đang bị đình chỉ – tuân theo những gì Hosain tin rằng phải là luật của đất nước. “Từ đầu đến cuối, hệ thống tư pháp quân sự không phù hợp với các quyền cơ bản,” bà nói thêm.

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây