## Phế truất Phó Tổng thống Kenya Rigathi Gachagua: Tại sao nó quan trọng

Phó Tổng thống Kenya Rigathi Gachagua bị bãi nhiệm

Phó Tổng thống Kenya Rigathi Gachagua đã bị bãi nhiệm khỏi chức vụ sau khi ông bị luận tội trong một cuộc bỏ phiếu lịch sử tại Thượng viện nước này vào tối thứ Năm. Gachagua trở thành Phó Tổng thống đầu tiên bị bãi nhiệm theo cách này kể từ khi luận tội được đưa vào Hiến pháp Kenya năm 2010. Vị quan chức 59 tuổi, từng là đồng minh thân cận của Tổng thống William Ruto, phải đối mặt với 11 cáo buộc, bao gồm bất tuân lệnh của Tổng thống, kích động bạo lực sắc tộc, tham nhũng, phá hoại chính phủ và rửa tiền, trong số những cáo buộc khác. Gachagua đã bác bỏ các cáo buộc chống lại ông là có động cơ chính trị. Nhưng Thượng viện – chỉ cần tìm thấy ông ta phạm tội một tội danh để bãi nhiệm ông ta – đã quyết định ông ta phạm tội 5 trong số 11 tội danh mà Gachagua phải đối mặt.

Cuộc bỏ phiếu luận tội

Cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm diễn ra sau phiên tòa xét xử của Thượng viện kéo dài hai ngày, trong đó cựu Phó Tổng thống và Quốc hội đều đưa ra lập luận của mình. Gachagua, từng là thành viên quốc hội, đã được bầu vào chức vụ để phục vụ cùng với Tổng thống Ruto vào tháng 8 năm 2022. Cả hai đã thách thức tỷ lệ cược để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, nhưng mối quan hệ của họ từ đó trở nên tồi tệ, ngay cả khi Ruto đã trở nên thân thiện hơn với nhà lãnh đạo phe đối lập Raila Odinga, đối thủ chính của ông trong cuộc bầu cử. Đây là tất cả những gì bạn cần biết về tình hình đang diễn ra: “Tôi không phạm tội”, Gachagua nói khi trả lời mỗi trong 11 tội danh chống lại ông khi chúng được Thư ký Thượng viện Jeremiah Nyegenye đọc vào ngày đầu tiên của phiên tòa xét xử vào thứ Tư. Vào thứ Năm, Gachagua được dự kiến ​​sẽ xuất hiện tại Thượng viện với tư cách là nhân chứng, nhưng ông đã không xuất hiện. Luật sư của ông nói rằng ông bị ốm với “đau ngực dữ dội” và được đưa đến bệnh viện. Mặc dù vắng mặt, các Thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu để tiến hành phiên tòa xét xử luận tội, buộc luật sư của ông phải rút lui khỏi quá trình này. Vào cuối đêm, Thượng viện đã bỏ phiếu luận tội Gachagua về 5 tội danh “vi phạm nghiêm trọng” hiến pháp, bao gồm thực hành chính trị phân chia sắc tộc và đe dọa thẩm phán. Tuy nhiên, ông được xóa tội 6 tội danh, bao gồm tham nhũng.

Sự kiện dẫn đến luận tội

Tuần trước, Hạ viện, Quốc hội, đã bỏ phiếu luận tội Phó Tổng thống. Đề nghị này sau đó được chuyển đến Thượng viện, nơi yêu cầu đa số hai phần ba để bãi nhiệm Gachagua – điều mà họ đã đạt được trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm. Xuất hiện trước Quốc hội vào ngày 8 tháng 10, Gachagua đã bác bỏ tất cả các cáo buộc chống lại ông, nói rằng chúng có động cơ chính trị và thiếu cơ sở pháp lý. Thứ Tư tuần này, một trong những luật sư của ông, Elisha Ongoya, cho biết những cáo buộc chống lại ông là sai sự thật. Gachagua, một triệu phú từ miền trung Kenya, đã giúp Tổng thống Ruto giành được những lá phiếu quan trọng từ khu vực này – nơi ông có ảnh hưởng đáng kể đối với người Kikuyu, bộ tộc lớn nhất Kenya mà Phó Tổng thống bị phế truất thuộc về. Hỗ trợ đó đã giúp Ruto giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc gia hai năm trước. Tuy nhiên, hai người đã xảy ra bất đồng từ đó, với Gachagua phàn nàn rằng ông bị Tổng thống gạt sang một bên và bị giữ bí mật về những sự kiện quan trọng. Gachagua đã phải đối mặt với những cáo buộc từ các nhà phê bình rằng ông đã ủng hộ các cuộc biểu tình chống chính phủ do thanh niên dẫn đầu vào tháng 6 và tháng 7, dẫn đến Tổng thống rút lại kế hoạch tăng thuế gây tranh cãi. Điều này đã phơi bày thêm sự rạn nứt giữa hai người. Vào tháng 6, Gachagua cũng đã đổ lỗi cho Tổng cục trưởng Cơ quan Tình báo Quốc gia vì không thông báo đầy đủ cho Ruto về mức độ nghiêm trọng của các cuộc biểu tình. Sau những bình luận đó, các nghị sĩ chỉ trích Gachagua đã cáo buộc ông phá hoại các cơ quan an ninh quốc gia, và do đó là Tổng thống, điều này chỉ làm gia tăng căng thẳng. Gachagua chỉ ra rằng Ruto cũng đã chỉ trích Tổng thanh tra Cảnh sát Hillary Mutyambai vào năm 2022, gọi ông ta là vô năng, mà không phải đối mặt với bất kỳ hậu quả nào. “Tổng thống William Ruto và tôi đã lên tiếng chỉ trích các quan chức chính phủ cấp cao khi họ không đáp ứng được kỳ vọng. Tổng cục trưởng không phải là ngoại lệ; ông ta không đứng trên pháp luật và phải chịu trách nhiệm trước người dân Kenya về hiệu suất của mình”, ông nói vào ngày 8 tháng 10 trước Quốc hội. Sau khi rút lại dự luật thuế, Ruto cũng đã cải tổ nội các của mình và bổ nhiệm một số đồng minh của nhà lãnh đạo phe đối lập chính Odinga làm bộ trưởng, một động thái được xem là làm suy yếu ảnh hưởng của Gachagua.

Phản ứng của công chúng đối với luận tội

Đối với nhiều người, động thái này có thể giống như một cuộc dạo chơi trong ký ức chính trị. Năm 2018, cựu Tổng thống Uhuru Kenyatta và Ruto, lúc đó là Phó Tổng thống của ông, đã xảy ra bất đồng công khai gay gắt. Một cái bắt tay giữa Kenyatta và Odinga là cú chích cuối cùng, chết người đã giết chết liên minh chính trị đó. Ruto đã ghi nhận rằng ông sẽ không công khai làm nhục Phó Tổng thống của mình trong khi ám chỉ mối quan hệ rắc rối của ông với Kenyatta trong nhiệm kỳ thứ hai của họ. Mặc dù Ruto chưa đưa ra bình luận công khai về việc luận tội Gachagua, nhưng Phó Tổng thống đã nói rằng việc luận tội không thể xảy ra nếu không có sự chấp thuận của Tổng thống. Nhà phân tích chính trị Herman Manyora tin rằng liên minh cầm quyền, Kenya Kwanza Alliance, đang chơi chính trị. Theo ông, mọi thứ đã đạt đến mức mà Tổng thống nghĩ rằng ông không thể làm việc với Phó Tổng thống của mình, vì vậy Phó Tổng thống của ông phải ra đi. “Người ta mong đợi rằng ông ta sẽ dung thứ Phó Tổng thống ngay cả khi họ lộn xộn. Nhưng tốc độ mà họ muốn loại bỏ ông ta, quyết tâm loại bỏ ông ta, sự trả thù dường như đi kèm với nó thật đáng kinh ngạc”, Manyora nói. “Làm sao, sau khi hứa rằng bạn sẽ không làm điều đó bằng những lời nói rất rõ ràng, bạn lại quay lại và làm điều đó? Nhưng đây là những chính trị gia. Họ nói một đằng làm một nẻo.” Người Kenya đã sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội để bày tỏ quan điểm của họ về việc luận tội Phó Tổng thống. Những người ủng hộ và phản đối Gachagua đã xảy ra xung đột công khai vào ngày 4 tháng 10, với quá trình này trở nên bạo lực ở một số nơi. Trong khi đó, những người ủng hộ từ quê hương của ông ở khu vực Núi Kenya cũng kêu gọi luận tội Tổng thống, nói rằng họ đã bỏ phiếu cho cả hai và nếu Phó Tổng thống phạm tội dẫn đến việc luận tội ông ta, thì Tổng thống cũng nên bị luận tội vì những tội ác tương tự. “Việc luận tội Gachagua là một sáng kiến ​​tốt nhưng liệu họ có thể mở rộng nó cho Tổng thống và tất cả các quan chức được bầu cử khác không? Điều tra những bổ nhiệm lớn của Tổng thống đối với những người chỉ từ cộng đồng của ông ta, điều tra việc bổ nhiệm của các thành viên quốc hội đối với các ủy ban Quỹ Phát triển Quận (CDF). Điều gì tốt cho con ngỗng cũng nên tốt cho con vịt”, Erick Mwaura, một người đàn ông 32 tuổi làm việc trong một công ty định giá đất ở Kilifi, Kenya, một phần của quê hương của cựu Phó Tổng thống, nói.

Tương lai của Tổng thống Ruto

Người Kenya đã kêu gọi Tổng thống Ruto từ chức và bị luận tội kể từ các cuộc biểu tình chống chính phủ, trong đó hơn 50 người thiệt mạng. Theo Bộ trưởng Nội vụ Kithure Kindiki, 1.208 người cũng bị bắt giữ trong các cuộc biểu tình và 132 người được báo cáo là mất tích trong cùng thời gian đó. Nơi ở của một số người mất tích vẫn chưa được biết. Bắt cóc và bạo lực của cảnh sát là động lực đằng sau những lời kêu gọi Ruto từ chức. Tuy nhiên, theo một số nhà phân tích, việc luận tội Gachagua có thể là đinh đóng vào quan tài của một vị tổng thống đang mất đi sự ủng hộ ít ỏi của công chúng. 282 thành viên Quốc hội đã bỏ phiếu ủng hộ việc luận tội Gachagua. Tại Thượng viện, đa số hai phần ba của 67 Thượng nghị sĩ cũng đã tán thành đề nghị loại bỏ ông. Theo hiến pháp Kenya, việc loại bỏ khỏi chức vụ là tự động nếu được cả hai viện thông qua. Tuy nhiên, Gachagua có thể kháng cáo việc luận tội tại tòa án – điều mà ông đã nói rằng ông sẽ làm. Một hội đồng gồm ba thẩm phán đã được phân công để lắng nghe các vụ kiện thách thức việc luận tội. Theo luật pháp Kenya, Tổng thống có 14 ngày để đề cử một người mới cho vị trí Phó Tổng thống, sau đó Quốc hội sẽ có 60 ngày để thảo luận về người được đề cử. Tuy nhiên, vào đầu ngày thứ Sáu, Ruto đã đề cử Kithure Kindiki, Bộ trưởng Nội vụ, cho vị trí Phó Tổng thống. Nói chuyện với Al Jazeera trước cuộc bỏ phiếu luận tội vào thứ Năm, luật sư Charles Kanjama cho biết một quá trình nhanh chóng như vậy sẽ gợi ý một “động thái dàn dựng”. “Cho đến cuối ngày thứ Sáu, họ [Thượng viện] thậm chí có thể đã phê duyệt người được Tổng thống đề cử”, ông giải thích. “Điều này có nghĩa là một quá trình theo luật lệ phải mất 74 ngày chỉ mất 24 giờ.” Các luật sư cho biết có thể mất nhiều tháng hoặc nhiều năm để tòa án quyết định về vụ kiện dự kiến ​​của Gachagua đối với việc luận tội, khiến việc loại bỏ người sẽ thay thế ông ta trở nên khó khăn, ngay cả khi Phó Tổng thống bị phế truất cuối cùng sẽ giành chiến thắng trong một cuộc chiến pháp lý.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây