Phiên tòa xét xử vụ Trump trả tiền bịt miệng tại New York: Giải thích 12 thuật ngữ pháp lý

Phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Donald Trump

Phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Donald Trump tại New York, sự kiện đang thống trị các tiêu đề tại Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, đang bước vào giai đoạn cuối cùng sau hơn sáu tuần diễn ra phiên tòa. Vào thứ Tư, bồi thẩm đoàn bắt đầu thảo luận về việc đưa ra quyết định xem có kết tội Trump về 34 tội danh khai man hồ sơ kinh doanh hay không. Kết quả của phiên tòa có thể có những tác động lớn đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 và ảnh hưởng đến tương lai của đất nước trong nhiều năm tới. Chưa từng có một tổng thống Hoa Kỳ nào, dù quá khứ hay hiện tại, phải đối mặt với các cáo buộc hình sự. Các công tố viên lập luận rằng Trump đã làm giả hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản tiền bịt miệng có thể gây tổn hại đến cơ hội của ông trong cuộc bầu cử năm 2016. Nhưng Trump và nhóm bào chữa của ông đã phủ nhận mọi hành vi sai trái, thay vào đó, họ đóng khung các cáo buộc là có động cơ chính trị. Các phương tiện truyền thông đưa tin về vụ án tiền bịt miệng này chủ yếu sử dụng các thuật ngữ pháp lý. Nhưng không phải lúc nào cũng dễ hiểu các thuật ngữ pháp lý như “bản cáo trạng” và “truy tố”. Dưới đây, Al Jazeera giải thích 12 thuật ngữ pháp lý cơ bản mà độc giả có thể thường xuyên bắt gặp trên các phương tiện truyền thông và cách áp dụng các thuật ngữ này vào phiên tòa xét xử Trump.

Các thuật ngữ pháp lý cơ bản

Công tố viên

Ở hầu hết các khu vực pháp lý tại Hoa Kỳ, công tố viên chính — còn được gọi là luật sư quận (DA) — được bầu trực tiếp. Công tố viên hàng đầu của tiểu bang được gọi là tổng chưởng lý. Một phần công việc của công tố viên là quyết định có nên truy tố nghi phạm hình sự hay không. Nếu vụ án được đưa ra tòa, công tố viên sau đó phải lập luận ủng hộ các cáo buộc bằng cách đưa ra bằng chứng về việc một tội ác đã được thực hiện. Ví dụ, trong phiên tòa xét xử Trump, DA Alvin Bragg của Manhattan đã tập hợp một nhóm công tố viên để lập luận về tội lỗi của Trump. Họ bao gồm Joshua Steinglass, một trợ lý DA kỳ cựu đã có bài phát biểu dài hơn năm giờ vào thứ Ba.

Cáo trạng

Trump đang phải đối mặt với 34 cáo trạng tại New York, mỗi cáo trạng đại diện cho một hồ sơ kinh doanh mà ông bị cáo buộc làm giả. Trọng tâm của vụ án là khoản thanh toán tổng cộng 130.000 đô la cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels mà các công tố viên cáo buộc đã được che giấu thông qua các hồ sơ kinh doanh, bao gồm séc, hóa đơn và mục kế toán. Các công tố viên cho biết Trump đã chỉ đạo luật sư cũ của mình, Michael Cohen, trả tiền cho Daniels để bà im lặng trong mùa bầu cử năm 2016. Daniels tuyên bố đã ngoại tình với Trump vào năm 2006, nhưng ông phủ nhận điều này. Các công tố viên cho biết sau khi Cohen trả tiền bịt miệng cho Daniels, Trump đã hoàn trả tiền cho luật sư cũ và che giấu các khoản phí bằng cách nộp chúng dưới dạng “chi phí pháp lý” để che giấu hành động của mình. Cuối cùng, Trump đã giành chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2016.

Bồi thẩm đoàn

Nói chung, để mở phiên tòa hình sự, phải có một đơn khiếu nại chính thức bằng văn bản nêu rõ các cáo buộc: bản cáo trạng. Trong những trường hợp như của Trump, một nhóm công dân được lựa chọn ngẫu nhiên sẽ họp lại để xác định xem có đủ bằng chứng hay không — hoặc có lý do chính đáng — để đưa nghi phạm ra tòa. Đây được gọi là “bồi thẩm đoàn”. Không giống như bồi thẩm đoàn xét xử, chỉ cân nhắc các vấn đề về tội lỗi, “bồi thẩm đoàn” chỉ xem xét xem có đủ bằng chứng để đưa ra xét xử hay không. Ví dụ, Trump đã bị một bồi thẩm đoàn truy tố tại New York vào ngày 30 tháng 3 năm 2023, trở thành cựu tổng thống đầu tiên phải đối mặt với cáo buộc hình sự. Ông lên án quyết định này là “cuộc săn phù thủy” — một lập trường đã trở thành phản ứng tiêu chuẩn của ông đối với mọi rắc rối pháp lý của mình.

Truy tố

Truy tố thường là lần đầu tiên bị đơn — người bị buộc tội phạm tội — phải ra hầu tòa. Tòa án sẽ đọc các cáo buộc và thông báo cho bị đơn về các quyền của mình. Trong một số trường hợp, bị đơn cũng được yêu cầu nhận tội hoặc không nhận tội. Trump đã bị truy tố vào ngày 4 tháng 4 năm 2023. Lần đầu tiên ông đến Tòa án Hình sự ở Lower Manhattan, nơi lấy dấu vân tay của ông. Sau đó, ông cùng các luật sư của mình vào phòng xử án, nơi bản cáo trạng được công bố hoặc công khai. Trump không nhận tội tại phiên truy tố. Lần đầu tiên ông xuất hiện trước thẩm phán, có rất đông người biểu tình và phản đối tụ tập bên ngoài tòa án.

Bồi thẩm đoàn xét xử

Trong các vụ án hình sự tại Hoa Kỳ, tòa án thường yêu cầu chọn 12 bồi thẩm viên từ cộng đồng dân cư nói chung. 12 bồi thẩm viên này sẽ lắng nghe các bằng chứng mà bên công tố và nhóm bào chữa trình bày trong phiên tòa, sau đó sẽ quyết định kết quả của vụ án. Việc lựa chọn bồi thẩm đoàn thường bắt đầu giai đoạn xét xử. Để chọn ra 12 bồi thẩm viên trong phiên tòa xét xử Trump, gần 300 ứng viên tiềm năng đã được cân nhắc. Thẩm phán, công tố viên và luật sư bào chữa có nhiệm vụ xác định xem liệu mỗi ứng viên có thể công bằng và vô tư trong vụ án hay không — phán xét Trump theo luật pháp chứ không sử dụng động cơ cá nhân. Nhiều ứng viên tiềm năng đã bị loại nhanh chóng sau khi họ cho biết mình không thể vô tư. Nhưng trong vòng bốn ngày kể từ khi phiên tòa bắt đầu, 12 bồi thẩm viên đã được chọn, cùng với sáu bồi thẩm viên dự bị, những người cũng phải ngồi hết toàn bộ phiên tòa. Những người dự bị sẽ thay thế nếu một bồi thẩm viên không thể thực hiện nhiệm vụ của mình. 12 bồi thẩm viên từ New York sẽ quyết định vụ án của Trump. Quyết định của họ phải nhất trí thì Trump mới bị kết tội.

Phán quyết

Phán quyết trong vụ án của Trump dự kiến sẽ được đưa ra trong những ngày tới. Đôi khi, bồi thẩm đoàn chỉ cần vài giờ để đưa ra quyết định. Trong những trường hợp khác, quá trình này có thể mất nhiều tuần. Các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn bắt đầu sau khi bên công tố và bên bào chữa trình bày xong lập luận của mình. Đầu tiên, thẩm phán sẽ hướng dẫn 12 bồi thẩm viên về cách giải thích luật pháp. Sau đó, các bồi thẩm viên họp kín để cân nhắc các bằng chứng và đưa ra quyết định về tội lỗi của bị cáo. Bồi thẩm đoàn trong phiên tòa xét xử ở New York đã bắt đầu thảo luận vào thứ Tư. Trong quá trình ra quyết định, họ đã gửi nhiều yêu cầu tới thẩm phán trong vụ án của Trump để xem lại các bằng chứng mà họ nghe được tại tòa. Một phóng viên tòa án dự kiến sẽ đọc cho họ một số đoạn trong biên bản lời khai của nhân chứng vào thứ Năm.

Tuyên án

Nếu bị kết tội, Trump sẽ trở thành cựu tổng thống đầu tiên bị kết án về một tội hình sự. Cả 12 bồi thẩm viên đều phải đồng ý thì Trump mới bị kết tội về bất kỳ trong số 34 cáo buộc. Mỗi cáo buộc được cân nhắc riêng biệt, có nghĩa là Trump có thể bị kết án về cả 34 cáo buộc, một số cáo buộc trong số đó hoặc không bị kết án nào cả. Việc tuyên trắng án có nghĩa là 12 thành viên của bồi thẩm đoàn tin rằng bên công tố đã không chứng minh được ngoài nghi ngờ hợp lý rằng Trump đã làm giả hồ sơ kinh doanh để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016. Nếu bồi thẩm đoàn tuyên trắng án Trump, cựu tổng thống có thể lập luận rằng vụ án này có động cơ chính trị từ đầu. Cũng giống như phán quyết có tội, cả 12 thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ phải đồng ý tuyên trắng án Trump về bất kỳ trong số 34 cáo buộc nào.

Bế tắc

Trong trường hợp bế tắc, thẩm phán tuyên bố hủy phiên tòa và đưa các thủ tục pháp lý về vạch xuất phát. Sau đó, các công tố viên sẽ phải đưa ra quyết định xem có tái thẩm vụ án hay hủy bỏ các cáo buộc hay không. Trump sẽ được hưởng lợi từ việc bế tắc, điều này sẽ củng cố lý lẽ rằng các cáo buộc là vô căn cứ. Việc hủy phiên tòa cũng có thể buộc các công tố viên phải tái thẩm vụ án, nếu có, sau cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 1

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây