Tại sao một khu rừng ở Ecuador lại kiến nghị đòi quyền sở hữu một bài hát?

Tin tức quốc tế

Công nhận quyền tác giả cho rừng Los Cedros: Một bước tiến mới trong luật bản quyền và môi trường?

Một đơn kiến nghị đã được gửi đến văn phòng bản quyền của Ecuador để công nhận rừng Los Cedros, một khu rừng rộng khoảng 15.000 mẫu Anh (6.070 ha) ở Ecuador, là đồng tác giả của một tác phẩm âm nhạc. Đề xuất này nhằm mục đích công nhận hợp pháp vai trò của thiên nhiên trong sáng tạo nghệ thuật, có khả năng tạo ra tiền lệ mới trong luật môi trường và luật bản quyền.

Đơn kiến nghị yêu cầu gì và liệu rừng, hồ hoặc các thực thể tự nhiên khác có thể có quyền hợp pháp giống như con người?

Đơn kiến nghị do dự án More than Human Life (MOTH), một tổ chức vận động cho “thúc đẩy quyền lợi của con người và phi con người”, yêu cầu rừng Los Cedros được công nhận chính thức là đồng tác giả của “Bài hát của những cây tuyết tùng”. Bài hát được sáng tác bởi nhạc sĩ Cosmo Sheldrake, nhà văn Robert MacFarlane và nhà nấm học thực địa Giuliana Furci từ Tổ chức Nấm, một nhóm bảo tồn của Hoa Kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, MacFarlane nói với tờ báo The Guardian của Anh: “Đây là một hành động đồng tác giả tuyệt đối và không thể tách rời với tập hợp các quá trình, mối quan hệ và các sinh vật mà khu rừng và dòng sông của nó tạo nên. Chúng tôi đã là một phần ngắn ngủi của sự tồn tại đang diễn ra của khu rừng, và chúng tôi không thể viết nó nếu không có khu rừng. Khu rừng đã viết nó với chúng tôi.”

Ecuador: Một quốc gia tiên phong trong việc công nhận quyền của tự nhiên

Ecuador là một trong những quốc gia đầu tiên công nhận quyền không thể tước bỏ của hệ sinh thái khi thông qua hiến pháp mới vào năm 2008 dưới thời cựu Tổng thống Rafael Correa. Các Điều khoản 10 và 71-74 về Quyền của Tự nhiên (RoN) trong Chương 7 của Hiến pháp Ecuador quy định như sau: Tự nhiên hoặc Pachamama, nơi sự sống được tái tạo và tồn tại, có quyền tồn tại, duy trì, bảo tồn và tái tạo các chu kỳ sống, cấu trúc, chức năng và quá trình tiến hóa của nó. Tự nhiên có quyền được phục hồi. Việc phục hồi toàn diện này độc lập với nghĩa vụ của các cá nhân và pháp nhân hoặc Nhà nước bồi thường cho người dân và các tập thể phụ thuộc vào các hệ sinh thái tự nhiên. Nhà nước sẽ áp dụng các biện pháp phòng ngừa và hạn chế đối với tất cả các hoạt động có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài, phá hủy các hệ sinh thái hoặc thay đổi vĩnh viễn các chu kỳ tự nhiên. Cá nhân, người dân, cộng đồng và các dân tộc sẽ có quyền được hưởng lợi từ môi trường và hình thành sự giàu có tự nhiên cho phép hạnh phúc.

Các ví dụ về việc công nhận quyền của tự nhiên trên toàn thế giới

Ngoài Ecuador, một số quốc gia khác cũng đã công nhận quyền của tự nhiên, bao gồm:

  • New Zealand: Năm 2014, tòa án New Zealand tuyên bố khu vực núi Te Urewera – nằm trên Đảo Bắc của đất nước – là “ngoài quyền sở hữu của con người và tự sở hữu bản thân và có tư cách pháp nhân”, Rachael Evans, giảng viên luật của Khoa Luật tại Đại học Canterbury ở New Zealand, nói với Al Jazeera. Điều này là để đáp lại một thách thức pháp lý do các cộng đồng bản địa địa phương đưa ra. Tiền lệ pháp lý này đã tạo ra Đạo luật Te Urewera năm 2014, xác nhận khu vực Te Uruwera là một thực thể pháp lý với “tất cả các quyền, quyền hạn, nghĩa vụ và trách nhiệm của một pháp nhân”.
  • Bangladesh: Năm 2019, Tòa án Tối cao Bangladesh đã trao quyền hợp pháp cho tất cả các con sông trong nước, về cơ bản tuyên bố tất cả các con sông là “thực thể sống”. Ủy ban Bảo tồn Sông Quốc gia (NRCC) ở Bangladesh được tuyên bố là người giám hộ hợp pháp của tất cả các con sông trong nước. Theo sắc lệnh này, NRCC có trách nhiệm thiết lập các hướng dẫn để bảo vệ các con sông khỏi xói mòn và ô nhiễm đồng thời bảo vệ nguồn nước trong nước.
  • Colombia: Năm 2018, Tòa án Tối cao Colombia đã trao cho phần lãnh thổ Colombia của rừng nhiệt đới Amazon địa vị pháp lý là “tư cách pháp nhân” sau khi một nhóm trẻ em và thanh thiếu niên kiện chính phủ về phản ứng của họ đối với biến đổi khí hậu và nạn phá rừng.

Tiền lệ pháp lý về quyền của tự nhiên

Trong khi luật pháp chính thức liên quan đến quyền hợp pháp của tự nhiên chủ yếu được hình thành vào thế kỷ 21, ý tưởng tạo ra quyền hợp pháp cho một hệ sinh thái đã có từ những năm 1970. Năm 1972, Sierra Club, một tổ chức môi trường được thành lập vào năm 1892, đã đệ đơn kiện Walt Disney Enterprises, công ty đang phát triển một khu nghỉ dưỡng trượt tuyết ở Thung lũng Mineral King, nằm trong Vườn quốc gia Sequoia. Sierra Club lập luận rằng sự phát triển mới sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho hệ sinh thái tự nhiên. Mặc dù Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết chống lại Sierra Club, lập luận rằng tổ chức này không có bằng chứng cho thấy các thành viên của mình sẽ bị ảnh hưởng bất lợi bởi sự phát triển mới, nhưng nó đã thúc đẩy sự bất đồng ý kiến ​​từ Thẩm phán William O Douglas, người gợi ý rằng các hệ sinh thái tự nhiên có thể cần được trao tư cách pháp nhân để cho phép chúng kiện tụng vì quyền lợi của chính mình.

Kết luận

Công nhận quyền tác giả cho rừng Los Cedros là một bước tiến mới trong luật bản quyền và môi trường. Nếu đơn kiến nghị thành công, nó sẽ tạo ra tiền lệ mới cho việc công nhận vai trò của thiên nhiên trong sáng tạo nghệ thuật và có thể thúc đẩy các quốc gia khác áp dụng luật tương tự.


Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây

Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.