Tại sao việc Jacob Zuma bị cấm tham gia cuộc bầu cử Nam Phi sẽ không làm suy yếu sự ủng hộ dành cho ông

Phán quyết của Tòa án Hiến pháp về cựu Tổng thống Jacob Zuma

Tòa án Hiến pháp Nam Phi đã ra phán quyết cấm cựu Tổng thống Jacob Zuma trở thành thành viên của quốc hội, chấm dứt nhiều tuần tranh chấp pháp lý và phán quyết từ ủy ban bầu cử và tòa án của đất nước. Các chuyên gia cho biết phán quyết này sẽ không cản trở cuộc sống chính trị của Zuma, vì cựu lãnh đạo này vẫn là bộ mặt của đảng mình và đủ sức thu hút sự ủng hộ của cử tri tiềm năng.

Đảng uMkhonto we Sizwe (MK) của Zuma

Zuma, người hiện lãnh đạo đảng uMkhonto we Sizwe (MK) mới sau khi bất đồng chính kiến ​​với đảng cầm quyền Đại hội Dân tộc Phi (ANC), đã trở thành cái gai trong mắt đảng cũ của mình trước cuộc tổng tuyển cử diễn ra vào tuần tới. Cựu chính khách 82 tuổi từng đặt mục tiêu trở lại Quốc hội và một lần nữa trở thành tổng thống dưới danh nghĩa của MK sau khi ông bất đồng quan điểm với người kế nhiệm, Tổng thống đương nhiệm Cyril Ramaphosa.

Vượt qua rào cản pháp lý

Tuy nhiên, bản án 15 tháng tù vì tội coi thường tòa án của Zuma vào năm 2021 đã trở thành rào cản đối với ông và Ủy ban Bầu cử Nam Phi (IEC) đã loại ông khỏi cuộc đua vào ghế quốc hội. Zuma đã kháng cáo quyết định của IEC và Tòa phúc thẩm bầu cử, một cơ quan tư pháp nhằm giải quyết các tranh chấp bầu cử, đã chấp thuận cho ông đứng ra ứng cử. Vụ việc cuối cùng đã được Tòa án Hiến pháp thụ lý, phán quyết rằng Zuma không được ra tranh cử quốc hội trong vòng năm năm kể từ khi mãn hạn tù.

Phản ứng trái chiều

Ủy ban Bầu cử cho biết họ đã ghi nhận phán quyết của Tòa án Hiến pháp và cho biết Zuma, với tư cách là lãnh đạo của MK, sẽ tiếp tục là bộ mặt của đảng trên lá phiếu. Tại Nam Phi, các lá phiếu ghi tên và biểu tượng của một đảng chính trị cùng khuôn mặt của người lãnh đạo.

Nhà phân tích chính trị Ongama Mtimka nói với Al Jazeera rằng phán quyết của tòa án sẽ không làm thay đổi quyết định bỏ phiếu cho MK của những người ủng hộ trung thành của Zuma. “Zuma là nguồn vốn chính trị duy nhất mà đảng MK có. Mọi người sẽ bỏ phiếu cho đảng MK vì ông ấy là bộ mặt của đảng”, ông nói.

Động cơ của Zuma

Zuma dựa vào các chính sách dân túy để thu hút sự ủng hộ, đặc biệt là ở tỉnh nhà KwaZulu-Natal, nơi ông đang đạt được nhiều tiến bộ. Ông muốn khôi phục lại án tử hình và hình sự hóa hành vi mang thai ở tuổi vị thành niên. Mtimka mô tả đảng MK là “công cụ cho cơn thịnh nộ của Zuma chống lại ANC”, đồng thời nói thêm rằng “những người sẽ bỏ phiếu cho Zuma vì tức giận với ANC và hệ thống vẫn sẽ bỏ phiếu cho đảng MK”.

Tác động đến ANC

ANC đã mất dần sự ủng hộ trong những năm gần đây, với các cuộc thăm dò dự đoán rằng lần đầu tiên đảng này sẽ không giành được đa số kể từ khi chế độ phân biệt chủng tộc kết thúc vào năm 1994, điều này có thể buộc đảng này phải cai trị như một phần của liên minh. Zuma đã tận dụng sự bất mãn với đảng cầm quyền và những người ủng hộ ông đã đi theo ông.

Tuyên bố của đảng MK

Đảng MK cho biết phán quyết của Tòa án Hiến pháp sẽ không ảnh hưởng đến thành tích của đảng trong các cuộc thăm dò sắp tới. “Phán quyết không ngăn cản chúng tôi đạt được những gì mình muốn. Tổng thống Zuma có mặt trên lá phiếu với tư cách là bộ mặt của Đảng uMkhonto we Sizwe vì ông ấy là chủ tịch đảng”, phát ngôn viên của đảng MK Nhlamulo Ndlela nói với Al Jazeera.

Phản ứng của những người ủng hộ Zuma

Bên ngoài tòa án, những người ủng hộ Zuma giơ cao biểu ngữ có tên ông và hát những bài ca ngợi ông. “Chúng tôi thất vọng về phán quyết này, nhưng Jacob Zuma vẫn là lãnh đạo của đảng MK và sẽ có mặt trên lá phiếu”, thư ký đảng MK Sihle Ngubane nói với những người ủng hộ.

Tranh cãi pháp lý kéo dài

Zuma, người từng là tổng thống từ năm 2009, đã bị cách chức vào năm 2018 và sau đó bị Tòa án Hiến pháp kết án vì tội coi thường tòa án sau khi từ chối đưa ra bằng chứng trong một cuộc điều tra các cáo buộc tham nhũng và chiếm đoạt nhà nước. Hiến pháp cấm bất kỳ ai bị kết án hơn 12 tháng tù được ứng cử, đó là điều mà tòa án đã trích dẫn trong phán quyết của mình.

Ý nghĩa pháp lý

Lawson Naidoo, thư ký điều hành của Hội đồng thúc đẩy Hiến pháp Nam Phi (CASAC), một tổ chức phi chính phủ nhằm thúc đẩy chủ nghĩa lập hiến, cho biết: “Đây là một khoảnh khắc lớn về mặt chứng thực cho pháp quyền”. Ông cho biết đất nước cần làm rõ về tư cách của Zuma trước khi cuộc bầu cử diễn ra vào ngày 29 tháng 5.

Đối đầu với Zuma

Zuma đã phải đối mặt với các vụ kiện tụng – trước, trong và sau thời gian tại nhiệm. Trong quá khứ, ông đã nộp đơn xin hủy các phán quyết của tòa án mà ông không đồng ý một cách không thành công. “Chúng tôi không biết liệu Zuma có tôn trọng phán quyết của tòa án hay không, bởi vì chúng tôi biết từ kinh nghiệm trước đây rằng ông ấy không tôn trọng các phán quyết chống lại mình”, Naidoo nói. “Nhưng tôi không chắc có thể đi đến đâu. Đó là một phán quyết nhất trí”, ông nói thêm.

Đề xuất thay đổi Hiến pháp

Trong các phiên điều trần về tư cách tranh cử của mình, nhóm luật sư của Zuma lập luận rằng sáu thẩm phán của Tòa án Hiến pháp nên từ chức vì họ là một phần của quyết định kết án ông tù vì tội coi thường tòa án. Họ lập luận rằng Zuma sẽ bị thiên vị bởi sự thiên vị rõ ràng của họ. Đơn xin từ chức đã bị bác bỏ.

Trong chiến dịch tranh cử, Zuma đã xúc phạm Tòa án Hiến pháp và hứa sẽ thay đổi Hiến pháp nếu đảng của ông được bầu. MK cho biết nếu giành được đa số 2/3 – ngưỡng cần thiết để thay đổi Hiến pháp – MK sẽ tìm cách thay đổi hệ thống chính trị từ dân chủ lập hiến sang dân chủ quốc hội. Điều này có nghĩa là đảng chính trị có đa số tại Quốc hội sẽ quyết định luật pháp và sẽ không bị ràng buộc bởi sự ủng hộ hiện tại của nhà nước.

Tranh luận về hệ thống chính trị

ANC đã lãnh đạo quá trình ban hành Hiến pháp hiện hành vào năm 1996 sau khi Nam Phi vượt qua nhiều thập kỷ chế độ phân biệt chủng tộc. Nó được mô tả rộng rãi là một trong những nền dân chủ tiến bộ nhất trên thế giới với các chế độ kiểm tra và cân bằng để ngăn chặn lạm dụng quyền hành pháp. Tuy nhiên, trong một cuộc biểu tình vào thứ Bảy trước phán quyết của tòa án, Zuma kêu gọi quay trở lại luật truyền thống của Châu Phi mà không giải thích rõ điều đó có ý nghĩa gì. Ông cho biết hệ thống Hiến pháp hiện nay không phục vụ người dân châu Phi.

Tình hình bất ổn

Giám đốc Chương trình của Viện Nghiên cứu Kinh tế Xã hội Auwal (ASRI), Ebrahim Fakir, cho biết Zuma đã liên tục phá hoại pháp quyền và các thể chế nhà nước kể từ khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống. “Kế hoạch sau khi ông thôi giữ chức tổng thống là phá hoại và làm mất ổn định hệ thống để tự bảo vệ mình và những người xung quanh ông, những người được hưởng lợi từ sự chiếm đoạt nhà nước tham nhũng và đều có nguy cơ bị truy tố”, ông nói.

Các vụ kiện sắp tới

Zuma dự kiến ​​sẽ phải đối mặt với phiên tòa xét xử tội tham nhũng vào tháng 4 tới sau khi cố gắng tránh bị truy tố trong gần hai thập kỷ. Ông đã tuyên bố vô tội. Nhiều người ủng hộ chính của ông và các ứng cử viên của đảng MK phải đối mặt với cáo buộc tham nhũng và chiếm đoạt nhà nước. “Họ là những người ủng hộ Zuma để đảm bảo quyền miễn trừ cho hành vi tham nhũng và vai trò của chính họ trong việc chiếm đoạt nhà nước”, Fakir nói.

Chia rẽ trong ANC

Trong khi ANC cáo buộc Zuma và những người ủng hộ ông gây chia rẽ trong đảng cầm quyền, kể từ khi ông ủng hộ MK vào tháng 12 năm 2023, Zuma đã cáo buộc chính phủ ANC không cải thiện được cuộc sống của người Nam Phi. “Các nhà lãnh đạo hiện tại của chúng ta

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây