Tạm biệt giới tinh hoa tự do: Trump không phải vị cứu tinh, nhưng ông ấy đã xác định đúng vấn đề lớn nhất của nước Mỹ.

Chiến thắng của Donald Trump không phải là điều bất ngờ

Chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử không phải là điều bất ngờ. Kỷ nguyên bá quyền tự do đã kết thúc, và sự điều chỉnh là điều cần thiết. Nói một cách đơn giản, bá quyền tự do thậm chí không còn là tự do nữa, và nó đã cạn kiệt. Trump thường bị lên án vì sự giao dịch, nhưng việc phi-ý thức hóa nước Mỹ và quay trở lại thực dụng chính là điều mà đất nước cần. Phần lớn người Mỹ tin rằng đất nước đang đi sai hướng, điều này khiến Kamala Harris – với tư cách là một phần của đội ngũ đương nhiệm – ở vị trí bất lợi. Với tư cách là phó tổng thống, bà không thể tách biệt bản thân đủ xa khỏi các chính sách của Tổng thống Joe Biden, điều này có nghĩa là bà phải gánh chịu những thất bại trong bốn năm qua. Thông điệp của Harris không tạo được tiếng vang, và bà bị bỏ lại với khẩu hiệu vô nghĩa – điều này chỉ chứng tỏ sự tách rời của bà với những lo ngại ngày càng tăng của người Mỹ.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và sự cần thiết của thực dụng

Biên giới đã mở rộng, tự do báo chí đang suy giảm, sự can thiệp của chính phủ ngày càng gia tăng, các ngành công nghiệp của Mỹ không còn cạnh tranh, nợ quốc gia mất kiểm soát, các vấn đề xã hội và chiến tranh văn hóa ngày càng trở nên tồi tệ hơn, bầu không khí chính trị ngày càng trở nên chia rẽ, quân đội bị quá tải, trong khi phần lớn thế giới phản đối các phép tính đơn giản và nguy hiểm của Washington trong việc chia thế giới thành dân chủ tự do và chủ nghĩa độc tài. Trong khi đó, Mỹ đang đồng lõa trong tội diệt chủng ở Palestine và đang tiến tới chiến tranh hạt nhân với Nga. Ai sẽ bỏ phiếu cho bốn năm nữa khi hiện trạng có nghĩa là lái xe xuống vách núi? Đây là thời điểm tốt để trở thành phe đối lập và đưa ra sự thay đổi. Là một người theo chủ nghĩa dân túy với phong thái cường điệu, dường như miễn nhiễm với hậu quả từ việc phá vỡ các quy tắc xã hội, là một đặc điểm tốt khi thoát khỏi các giáo điều ý thức hệ đã tồn tại hàng thập kỷ, những giáo điều này hạn chế chủ nghĩa thực dụng cần thiết.

Sự suy giảm của bá quyền tự do và sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc kinh tế

“Make America Great Again” có lẽ là một tài liệu tham khảo cho khoảng năm 1973, khi Mỹ đạt đỉnh cao – từ đó, nước này đã suy giảm. Dưới sự đồng thuận tân tự do, xã hội trở thành một phần phụ của thị trường và các chính trị gia không thể thực hiện những thay đổi mà công chúng yêu cầu. Bên trái chính trị không thể phân phối lại của cải, và bên phải chính trị không thể bảo vệ các giá trị và cộng đồng truyền thống. Toàn cầu hóa đã sinh ra một tầng lớp chính trị trung thành với vốn quốc tế mà không có lòng trung thành quốc gia, và trách nhiệm giải trình đối với công chúng đã biến mất. Toàn cầu hóa thường mâu thuẫn với dân chủ, và ngày càng có sự chia rẽ giữa dân chủ phi tự do và tự do phi dân chủ. Một bài học quan trọng từ Hệ thống Mỹ vào đầu thế kỷ 19 là công nghiệp hóa và chủ quyền kinh tế sau đó là điều cần thiết cho chủ quyền quốc gia. Thuế quan và trợ cấp tạm thời là những công cụ quan trọng để các ngành công nghiệp non trẻ phát triển trưởng thành, và do đó thương mại công bằng thường được ưu tiên hơn thương mại tự do. Các thuế quan của Trump để tái công nghiệp hóa và thúc đẩy chủ quyền công nghệ là những tham vọng cao quý mà ngay cả chính quyền Biden cũng cố gắng bắt chước. Tuy nhiên, điểm yếu của Trump là thuế quan quá mức và một cuộc chiến tranh kinh tế với Trung Quốc sẽ làm gián đoạn nghiêm trọng chuỗi cung ứng đến mức làm suy yếu nền kinh tế Mỹ. Sự thái quá của thuế quan và cưỡng chế kinh tế của Trump bắt nguồn từ nỗ lực phá vỡ Trung Quốc và khôi phục vị thế ưu việt toàn cầu của Mỹ. Nếu Mỹ có thể chấp nhận một vai trò khiêm tốn hơn trong hệ thống quốc tế với tư cách là một trong nhiều cường quốc lớn, tổng thống đắc cử có thể chấp nhận một chủ nghĩa dân tộc kinh tế ôn hòa hơn, điều này sẽ có nhiều triển vọng thành công hơn.

Sự trỗi dậy của thực dụng và sự kết thúc của các cuộc chiến tranh vĩnh cửu

Phó tổng thống đắc cử của Trump, JD Vance, đã chính xác khi nhận xét về sự đạo đức hóa tự hủy hoại của Mỹ: “Chúng ta sẽ không thể chiến thắng trong cuộc chiến tranh văn hóa nếu chúng ta không thể chiến thắng trong cuộc chiến tranh kinh tế”. Đây là thời điểm tốt để thực dụng chiến thắng ý thức hệ. Những người chỉ trích Trump đúng khi chỉ ra nghịch lý của một tỷ phú tuyên bố đại diện cho người dân chống lại một giới tinh hoa toàn cầu hóa tách biệt. Ngồi trong những tòa nhà hào nhoáng với tên của ông ấy được in trên mặt tiền bằng những chữ cái vàng lớn, Trump vẫn đảm nhận vai trò đại diện cho công nhân Mỹ bằng cách kêu gọi tái công nghiệp hóa. Được nuôi dưỡng trong sự xa hoa và chủ nghĩa khoái lạc của giới tinh hoa văn hóa Mỹ, Trump kêu gọi bảo tồn các giá trị và văn hóa truyền thống của Mỹ. Trump có phải là vị cứu tinh? Có lẽ là không. Nhưng chính sách quan trọng hơn cá tính, và Trump đang đạp cửa mở một cánh cửa dường như đã bị đóng lại bởi ý thức hệ tự do. Lời kêu gọi của Trump chấm dứt các cuộc chiến tranh vĩnh cửu đã mang lại sự ủng hộ vô giá từ các cựu đảng viên Dân chủ như Tulsi Gabbard, Robert F. Kennedy Jr. và Elon Musk. Các cuộc thập tự chinh tự do trong ba thập kỷ qua đã thúc đẩy nợ không bền vững. Tất nhiên, họ đã tài trợ cho nhà nước sâu sắc (quái vật), nhưng họ đã khiến Mỹ xa lánh trên toàn thế giới, và khuyến khích các cường quốc lớn khác cùng nhau cân bằng Washington. Các cuộc chiến tranh vĩnh cửu là những sai lầm tốn kém mà không bao giờ kết thúc tốt đẹp, nhưng Mỹ có thể hấp thụ những chi phí này trong thời kỳ đơn cực khi không có đối thủ thực sự nào. Trong một hệ thống đa cực, Mỹ phải thu hẹp chủ nghĩa phiêu lưu quân sự của mình và học cách ưu tiên các mục tiêu chính sách đối ngoại. Không phải là không hợp lý khi lập luận rằng việc bảo tồn đế chế theo hình thức hiện tại có thể khiến Mỹ mất nước cộng hòa của mình. Trump không ủng hộ việc tháo dỡ đế chế, nhưng là một người thực dụng giao dịch, ông muốn có lợi nhuận đầu tư tốt hơn. Ông tin rằng các đồng minh nên trả tiền cho việc bảo vệ, các thỏa thuận khu vực như NAFTA và TPP trước đây, những thỏa thuận chuyển giao quyền lực sản xuất cho các đồng minh, bị từ chối, và các đối thủ nên được tham gia ở mức độ phục vụ lợi ích quốc gia của Mỹ. Trump bị lên án vì kết bạn với các nhà độc tài, nhưng điều này chắc chắn tốt hơn là những nhà ngoại giao được gọi là “thái độ mềm mỏng” những người không còn tin vào ngoại giao vì họ sợ làm phật lòng các đối thủ. Trump muốn chấm dứt cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở Ukraine vì nó rất tốn kém về cả máu và của cải, và cuộc chiến đã thất bại. Các nhà thập tự chinh tự do không bao giờ xác định được chiến thắng chống lại cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới, cường quốc này tin rằng họ đang chiến đấu vì sự tồn vong của mình. Giới tinh hoa của Washington đã nhiều lần tuyên bố rằng đây là một cuộc chiến tốt đẹp vì binh sĩ Ukraine đang chết thay vì người Mỹ, do đó, thật khó để khiển trách về mặt đạo đức khi lập luận chính của ông là phải chấm dứt giết chóc.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và sự suy giảm của bá quyền tự do

Các nhà thập tự chinh tự do ở Washington cũng thường xuyên lập luận rằng mục tiêu chiến lược của cuộc chiến tranh ủy nhiệm là loại bỏ Nga khỏi hàng ngũ các cường quốc lớn để Mỹ có thể tập trung nguồn lực vào việc kiềm chế Trung Quốc. Thay vào đó, cuộc chiến đã củng cố Moscow và đẩy nước này tiến xa hơn vào vòng tay của Bắc Kinh. Một thảm họa nhân đạo đang diễn ra và thế giới đang bị đẩy đến bờ vực chiến tranh hạt nhân. Cưỡng chế kinh tế, bao gồm cả việc tịch thu quỹ chủ quyền của Nga, đã kích động phần lớn thế giới phi đô la hóa và phát triển các hệ thống thanh toán thay thế. Trump khó có thể vô tội khi ông đã bắt đầu cuộc chiến tranh kinh tế chống lại Trung Quốc. Tuy nhiên, nếu không có những ràng buộc về ý thức hệ, có thể có chỗ cho việc điều chỉnh hướng đi khi ông lưu ý rằng việc vũ khí hóa đồng đô la đe dọa nền tảng quyền lực siêu cường của Mỹ. Một lần nữa, thực dụng có thể chiến thắng ý thức hệ.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và sự suy giảm của bá quyền tự do

Trump có thành công không? Chắc chắn ông sẽ không kết thúc cuộc chiến trong vòng 24 giờ. Trump có những công cụ để ảnh hưởng đến Ukraine vì Mỹ đang tài trợ cho cuộc chiến và trang bị vũ khí cho Kiev. Tuy nhiên, áp lực tối đa của Trump có thể không hiệu quả đối với Nga vì nước này coi đây là một cuộc chiến sinh tồn, và phương Tây chính trị đã phá vỡ gần như tất cả các thỏa thuận. Trump đã rút khỏi các hiệp ước kiểm soát vũ khí chiến lược và vũ trang cho Ukraine, điều này góp phần kích hoạt cuộc chiến. Nga sẽ yêu cầu chấm dứt việc mở rộng NATO theo thỏa thuận Istanbul, cộng với nhượng bộ lãnh thổ như là kết quả của gần ba năm xung đột. Trump trước đây đã báo hiệu sự sẵn sàng chấm dứt chủ nghĩa bành trướng của NATO, điều này có thể đặt nền tảng cho một thỏa thuận an ninh châu Âu rộng lớn hơn. Các cuộc xung đột giữa phương Tây và Nga bắt nguồn từ việc không thể thiết lập một thỏa thuận được cả hai bên chấp nhận sau Chiến tranh Lạnh. Thay vào đó, phương Tây bắt đầu mở rộng NATO và do đó hồi sinh chính trị khối zero-sum của giai đoạn 1945-1991, và từ đó đã có những cuộc xung đột với Nga về việc vẽ lại các đường phân chia quân sự mới. Về vấn đề Israel, rõ ràng có một ngoại lệ cho sự ác cảm của Trump với chiến tranh. Trump, Vance, Musk, Gabbard và Kennedy đều miễn cưỡng đưa ra lập trường cứng rắn chống lại tội diệt chủng ở Palestine hoặc thậm chí chỉ trích nhà nước Do Thái. Trump có khả năng sẽ tiếp tục cung cấp sự hỗ trợ vô điều kiện cho Israel và giữ thái độ thù địch đối với Palestine, Lebanon, Yemen và Iran. Thực dụng và “Make America Great Again” có thể sẽ thiếu vắng ở khu vực này của thế giới.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và sự suy giảm của bá quyền tự do

Những người phản đối Trump thể hiện một sự khó khăn đáng kể trong việc đưa ra lập luận cho Trump. Ngay cả khi họ biết lý do tại sao mọi người bỏ phiếu cho ông, họ cảm thấy bị buộc phải về mặt đạo đức để tránh đưa ra những lý do này vì sợ rằng điều đó sẽ đồng nghĩa với việc chấp nhận các chính sách của ông. Không thể đưa ra lập luận của đối thủ là một dấu hiệu tốt cho thấy bị tuyên truyền. Chúng ta có bị tuyên truyền không? Rõ ràng là có xu hướng các nhà cơ bản ý thức hệ trình bày thế giới như một cuộc đấu tranh giữa thiện và ác, trong đó sự hiểu biết lẫn nhau và thực dụng bị lên án là sự phản bội những giá trị thiêng liêng. Sự hoảng loạn và nhầm lẫn cũng do truyền thông thiếu trung thực gây ra. Truyền thông gần như chỉ đưa tin tiêu cực về Trump, trong khi Harris không thể làm gì sai. Trump đã chiến thắng không phải bất chấp sự bao phủ tiêu cực của truyền thông, mà bởi vì nó. Một người theo chủ nghĩa dân túy tuyên bố là đại diện thực sự của người dân, người sẽ bảo vệ họ chống lại giới tinh hoa tách biệt và tham nhũng. Do đó, sự thù địch đối với Trump và những người ủng hộ ông đã được mang như một biểu tượng danh dự. Giới tinh hoa chính trị-truyền thông đã sử dụng hệ thống tư pháp chống lại phe đối lập chính trị trong chu kỳ bầu cử, họ luận tội Trump hai lần và xét xử ông với tư cách là một công dân bình thường, và họ đã cố gắng loại bỏ ông khỏi danh sách bầu cử của 16 bang. Kiểm soát truyền thông không phải là một lợi thế khi nó không đáng tin cậy. Mưu đồ Russiagate từ cuộc bầu cử năm 2016 đã bị phơi bày là một trò lừa đảo, và câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden từ cuộc bầu cử năm 2020 đã bị truyền thông kiểm duyệt dưới cái cớ giả tạo là “thông tin sai lệch”. Trong cuộc bầu cử năm 2024, việc loại bỏ Biden phần lớn không phải là vấn đề. Việc lựa chọn Harris phi dân chủ đã bị bỏ qua, và truyền thông thay vào đó đã biến bà thành một ngôi sao nhạc rock sau khi bỏ qua bà do những thất bại của bà trong bốn năm qua. Nỗ lực ám sát đầu tiên chống lại Trump đã bị lãng quên một cách đáng chú ý, trong khi hầu hết mọi người có thể không biết rằng đã có một nỗ lực ám sát thứ hai. Những câu chuyện ngu ngốc của truyền thông, chẳng hạn như Trump đe dọa Liz Cheney bằng đội bắn, quá tuyệt vọng và thiếu trung thực đến mức chúng có tác dụng ngược lại. Cỗ máy tự do, được đại diện bởi một phương tiện truyền thông ngoan ngoãn và giới tinh hoa Hollywood, đã hết hơi. Tây Âu đang hoảng loạn vì họ đã mất đồng minh ở Nhà Trắng và do đó lo sợ cho tương lai của trật tự quốc tế tự do. Tuy nhiên, trật tự quốc tế tự do đã biến mất và một EU ý thức hệ đang phải chịu đựng hội chứng Stockholm. Biden đang đồng lõa trong tội diệt chủng ở Palestine, ông đã tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng của châu Âu, dụ dỗ các ngành công nghiệp châu Âu di dời đến Mỹ theo Đạo luật Giảm phát, mang chiến tranh lớn đến châu Âu bằng cách khiêu khích một cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở Ukraine và phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình ở Istanbul, ông đã tăng cường kiểm duyệt trên toàn thế giới, và đã gây áp lực lên các nước Tây Âu để giảm kết nối kinh tế với Trung Quốc. Sau nhiều năm khao khát tự chủ chiến lược và phi-phong kiến hóa, EU đã tự khuất phục và chấp nhận vai trò ngày càng ít quan trọng trong thế giới. Giới tinh hoa chính trị-truyền thông Tây Âu miêu tả Trump là Hitler mới, nhưng họ lại rất vội vàng khuất phục về kinh tế, quân sự và chính trị trước Mỹ. Họ cũng lo ngại rằng một cuộc khủng hoảng lãnh đạo tương tự đã đến lục địa của họ. Giới tinh hoa chính trị cam kết với bá quyền tự do đã bỏ qua lợi ích quốc gia, và họ sẽ bị cuốn trôi trong những năm tới.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy và sự suy giảm của bá quyền tự do

Nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump sẽ không giống như nhiệm kỳ đầu tiên. Nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump bị hạn chế vì đảng Dân chủ công khai tranh cãi kết quả bầu cử năm 2016 bằng cách lên án ông là một nhà lãnh đạo bất hợp pháp đã được đưa vào Nhà Trắng bởi Điện Kremlin. Mưu đồ Russiagate từ đó đã bị phơi bày và Trump thậm chí còn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử phổ thông với 5 triệu phiếu bầu, trao cho ông một nhiệm vụ mạnh mẽ để theo đuổi chương trình nghị sự của mình. Hơn nữa, chính phủ Trump đầu tiên bị thâm nhập bởi những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ khi ông bị coi là quá cấp tiến. Trong tám năm qua, một phong trào MAGA hùng mạnh đã xuất hiện, bao gồm cả các cựu đảng viên Dân chủ. Người ta nên cẩn thận khi nhìn vào quả cầu pha lê và đưa ra dự đoán, và điều này đặc biệt đúng với Trump. Giáo sư Richard Rorty đã dự đoán vào năm 1998 rằng sự thái quá của chủ nghĩa tự do và toàn cầu hóa cuối cùng sẽ gặp phải sự điều chỉnh dữ dội: “Một số người trong chúng ta sẽ phải chịu đựng những hậu quả của việc bỏ phiếu cho những người theo chủ nghĩa dân túy, những người biết cách khai thác nỗi sợ hãi và sự thù hận…”. Trump đã xác định nhiều vấn đề đang hoành hành ở Mỹ và trên thế giới, mặc dù ông có thể không có câu trả lời. Ông sẽ mắc nhiều sai lầm và cách tiếp cận áp lực tối đa của ông từ kinh doanh không phải lúc nào cũng có thể chuyển giao sang chính trị quốc tế. Sau nhiều thập kỷ hình sự hóa việc phản đối bá quyền tự do, không nên ngạc nhiên khi một “người theo chủ nghĩa dân túy” được bầu để ném một chiếc cờ lê vào máy móc. Trump là một con bài hoang dại và thế giới đang trải qua một cuộc chuyển đổi to lớn, vì vậy, để trích dẫn Rorty: “Hãy nhớ rằng, trong khi chúng ta đang bị cuốn vào cuộc chiến tranh văn hóa, sự thật có thể bị bỏ qua.”

---

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây