Thế giới phản ứng trước lệnh của Tòa án Công lý Quốc tế yêu cầu Israel ngừng tấn công Rafah

Tòa án Liên Hiệp Quốc ra lệnh cho Israel ngừng tấn công ở Rafah

Tòa án Liên Hiệp Quốc đã ra lệnh cho Israel “ngay lập tức” chấm dứt cuộc tấn công quân sự vào Rafah, mô tả tình hình nhân đạo tại thành phố miền Nam Gaza, nơi hàng trăm nghìn dân thường đang trú ẩn, là “thảm khốc”.

Tổng thống Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), Nawaf Salam, cho biết Israel phải “ngay lập tức chấm dứt cuộc tấn công quân sự và bất kỳ hành động nào khác ở Tỉnh Rafah có thể gây ra cho nhóm người Palestine ở Gaza những điều kiện sống có thể dẫn đến tình trạng phá hủy vật chất toàn bộ hoặc một phần”.

Các biện pháp khẩn cấp này được ra lệnh theo yêu cầu của Nam Phi như một phần trong vụ kiện diệt chủng của nước này chống lại Israel. ICJ đã ra lệnh cho Israel báo cáo lại tòa án trong vòng một tháng về tiến độ thực hiện các biện pháp mà tòa án đã ra lệnh. Tòa án cũng ra lệnh cho Israel mở lại cửa khẩu biên giới Rafah với Ai Cập để hỗ trợ nhân đạo.

Phản ứng từ các nhà lãnh đạo và tổ chức trên thế giới

“Phủ tổng thống hoan nghênh quyết định của Tòa án Công lý Quốc tế, thể hiện sự đồng thuận quốc tế về yêu cầu chấm dứt cuộc chiến toàn diện ở Gaza”, Rudeineh cho biết.

Naim cho biết Hamas hoan nghênh quyết định của Tòa án Thế giới “kêu gọi lực lượng chiếm đóng của Do Thái chấm dứt hành động gây hấn quân sự ở Rafah”. Ông nói thêm rằng nhóm này cũng hoan nghênh yêu cầu của tòa án cho phép các điều tra viên vào Dải Gaza để điều tra “hành vi diệt chủng đối với người dân Palestine và Hamas cam kết sẽ hợp tác với các ủy ban điều tra”.

Naim cho biết Hamas cũng kêu gọi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thực hiện ngay lập tức các yêu cầu của ICJ.

Phản ứng từ Israel

Ngay sau phán quyết của ICJ, Smotrich đã viết trên nền tảng truyền thông xã hội X: “Những kẻ yêu cầu Nhà nước Israel ngừng chiến tranh là yêu cầu nhà nước này tự tuyên bố chấm dứt sự tồn tại của mình. Chúng tôi sẽ không đồng ý với điều đó”.

“Chúng tôi tiếp tục chiến đấu cho chính mình và cho toàn bộ thế giới tự do. Lịch sử sẽ phán xét xem hôm nay ai đứng về phía Đức quốc xã Hamas và ISIS [ISIL]”, ông nói thêm.

“Việc tòa án ở The Hague không liên hệ trong phán quyết của mình giữa việc ngừng giao tranh ở Rafah với việc trả tự do cho các con tin và quyền tự vệ của Israel chống lại khủng bố là một sự sụp đổ về đạo đức và một thảm họa về đạo đức”, Lapid nói.

Gantz cho biết Israel “đã tiến hành một chiến dịch chính đáng và cần thiết sau vụ thảm sát tàn bạo đối với công dân của mình, hành vi bạo lực tình dục ghê tởm đối với phụ nữ, bắt cóc trẻ em và tên lửa bắn vào các thành phố của nước này”.

“Nhà nước Israel cam kết sẽ tiếp tục chiến đấu để trả tự do cho các con tin và đảm bảo an ninh cho người dân của mình – bất cứ nơi nào và bất cứ khi nào cần thiết – bao gồm cả ở Rafah”, ông nói thêm.

Zohar cho biết trên X: “Các thẩm phán của Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague được mời đến Gaza và thuyết phục Hamas trả tự do cho những người bị bắt cóc của chúng tôi về nhà”. “Cho đến khi điều này xảy ra, rõ ràng là không có khả năng ngừng giao tranh ở Rafah”.

Phản ứng từ các quốc gia khác

“Nam Phi hoan nghênh lệnh mà Tòa án Công lý Quốc tế đưa ra hôm nay. Chúng tôi vô cùng lo ngại rằng Israel đã hạn chế các mức độ viện trợ cần thiết vào Gaza và đã có hệ thống nhắm mục tiêu vào viện trợ và cơ sở hạ tầng viện trợ trong Gaza.

“Do đó, vụ kiện này tập trung vào những người Palestine bình thường ở Gaza, những người hiện đang phải đối mặt với tháng thứ bảy đau khổ vì hình phạt tập thể cho một điều mà họ không có trách nhiệm cá nhân.

“Nam Phi vẫn lo ngại rằng Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cho đến nay vẫn chưa thành công trong việc ngăn chặn đau khổ của con người”.

Dangor cho biết phán quyết của tòa án “mang tính đột phá”.

“Trên thực tế, đây là lời kêu gọi ngừng bắn. Đây là lệnh của bên chính trong cuộc xung đột này chấm dứt hành động hung hăng của mình đối với người dân Palestine”, ông nói.

“Lệnh này cũng như các lệnh khác… có tính ràng buộc và Israel phải tuân thủ chúng”.

Borrell cho biết EU sẽ phải nêu rõ lập trường của mình về phán quyết của ICJ. “Chúng tôi sẽ phải lựa chọn giữa việc ủng hộ các thể chế quốc tế về pháp quyền hay ủng hộ Israel”, ông nói.

“Ai Cập kêu gọi Israel tuân thủ các nghĩa vụ pháp lý của mình trong khuôn khổ Công ước về Phòng ngừa và Trừng phạt Tội diệt chủng và luật nhân đạo quốc tế, và thực hiện tất cả các biện pháp tạm thời do ICJ ban hành, được coi là ràng buộc về mặt pháp lý và có thể thực thi, vì chúng được ban hành bởi cơ quan tư pháp quốc tế cao nhất.

“Ai Cập nhấn mạnh rằng Israel phải chịu toàn bộ trách nhiệm pháp lý về tình hình nhân đạo ngày càng xấu đi ở Dải Gaza với tư cách là lực lượng chiếm đóng, kêu gọi Israel chấm dứt các chính sách có hệ thống chống lại người dân Palestine về việc nhắm mục tiêu, chết đói và bao vây, vi phạm mọi điều khoản của luật pháp quốc tế và luật nhân đạo quốc tế” .

“Với tôi mà nói, ICJ có thể xuống địa ngục. Đã đến lúc phải chống lại những tổ chức được gọi là công lý quốc tế có liên quan đến Liên hợp quốc. Sự thiên vị chống lại Israel của họ là quá lớn.

“Phán quyết của ICJ rằng Israel nên chấm dứt các hoạt động cần thiết để tiêu diệt bốn tiểu đoàn sát thủ và khủng bố của Hamas – những kẻ sử dụng người Palestine làm lá chắn sống – là vô lý.

“Điều này sẽ và nên bị Israel bỏ qua”.

Trong một bài đăng trên X, Lahbib cho biết Bỉ kêu gọi thực hiện ngay lập tức phán quyết của tòa án.

“Bạo lực và đau khổ của con người ở Gaza phải chấm dứt. Chúng tôi kêu gọi ngừng bắn, thả các con tin và đàm phán về hai nhà nước”, bà nói.

Safadi cho biết ICJ đã một lần nữa vạch trần tội ác chiến tranh ở Gaza.

“Và một lần nữa, Chính phủ Israel phản ứng bằng sự khinh thường đối với luật pháp quốc tế, từ chối tuân theo lệnh của Tòa án. Hội đồng Bảo an phải gánh vác trách nhiệm của mình, chấm dứt tình trạng miễn trừ của Israel và tiêu chuẩn kép trong việc thực thi luật pháp quốc tế”, ông cho biết trong một tuyên bố trên X.

Brody cho biết ICJ đã hành động để giải quyết thực tế trên thực địa ở Dải Gaza.

“Trước hết, tôi thực sự ấn tượng về sự kiên trì và bền bỉ của Nam Phi và quay trở lại tòa án, và tòa án đã phản ứng gần như nhất trí”, ông nói với Al Jazeera.

Brody lưu ý rằng Nam Phi đã yêu cầu kể từ khi bắt đầu chiến tranh ở Gaza ra lệnh cho Israel ngừng cuộc tấn công quân sự, nhưng tòa án cho biết không thể thực hiện động thái như vậy vì Hamas và phía Palestine không có mặt tại phiên tòa.

“Nhưng đó là điều mà cuối cùng họ đã chọn làm ở đây, và đó là minh chứng cho tòa án này và những gì tòa án làm. Cùng với quyết định của công tố viên ICC [đề nghị lệnh bắt giữ các quan chức cấp cao của Israel], đây thực sự là một cú đấm pháp lý một-hai”, ông nói thêm.

Tổ chức nhân quyền quốc tế cho biết các phán quyết của ICJ cho thấy tình hình ở Gaza tồi tệ như thế nào.

Balkees Jarrah, giám đốc phụ trách Chương trình Tư pháp Quốc tế của nhóm, cho biết: “Lệnh của Tòa án Công lý Quốc tế nêu bật mức độ nghiêm trọng của tình hình mà người dân Palestine ở Gaza phải đối mặt”. “Quyết định này mở ra khả năng cứu trợ, nhưng chỉ khi các chính phủ sử dụng đòn bẩy của mình để gây sức ép buộc Israel khẩn trương thực thi các biện pháp của tòa án”.

Tổ chức dân quyền có trụ sở tại Hoa Kỳ “hoan nghênh” các phán quyết của ICJ.

“Trong khi chính quyền [Tổng thống Hoa Kỳ Joe] Biden đứng riêng lẻ để tiếp tục ủng hộ hoàn toàn cho cuộc diệt chủng của Israel ở Gaza, cộng đồng quốc tế ngày càng phản đối việc tàn sát, cưỡng bức chết đói và thanh trừng sắc tộc mà chính phủ cực hữu của Israel đang gây ra cho người dân Palestine”, CAIR cho biết trong một tuyên bố.

“Rõ ràng là Israel đang cố gắng biến Gaza thành nơi không thể sinh sống. Phải ngăn chặn điều

---

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây