The text you provided is incorrect. Donald Trump was the Republican presidential nominee in 2016 and 2020, and he chose Mike Pence as his running mate for both elections. Here’s how you could translate the corrected sentence to Vietnamese: **Tại sao Donald Trump, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa, lại chọn Mike Pence làm phó tổng thống?** This translates to: **Why did Donald Trump, the Republican presidential nominee, choose Mike Pence as his vice president?**

Sự Lựa Chọn Phó Tổng Thống Của Trump: Một Bước Ngoặt Cho Đảng Cộng Hòa?

Câu hỏi về việc ai sẽ là người đồng hành với Donald Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng đã ám ảnh chiến dịch tranh cử của ông trong nhiều tháng. Vào thứ Hai, câu trả lời đã được hé lộ: JD Vance, một tác giả, nhà đầu tư mạo hiểm và thượng nghị sĩ Ohio đang ở nhiệm kỳ đầu tiên. Các chuyên gia cho rằng quyết định này đánh dấu một sự thay đổi chiến lược của Trump. Trong khi người đồng hành trước đây của Trump, Mike Pence, được xem là một ảnh hưởng điều tiết trong chiến dịch của ông, sự lựa chọn mới của ông lại cho thấy sự ủng hộ cho chính trị “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” cực hữu – và một sự tách biệt khỏi giới tinh hoa Cộng hòa truyền thống. Allan Lichtman, giáo sư lịch sử Hoa Kỳ tại Đại học American, nói với Al Jazeera rằng Vance có khả năng sẽ không thu hút được cử tri ở các bang dao động hoặc những người hoài nghi về thương hiệu chính trị của Trump. “Tôi không nghĩ rằng việc lựa chọn JD Vance sẽ ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử này. Nhưng nó nói lên rất nhiều điều về Đảng Cộng hòa và Donald Trump,” Lichtman nói. Ông chỉ ra rằng Trump có thể đã thu hút được cử tri trung lập bằng cách lựa chọn một người tương tự như Nikki Haley, đối thủ của ông trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa. “Trump đã không tiếp cận với một nhóm nhỏ nhưng không hề nhỏ trong đảng của ông ủng hộ Nikki Haley, người có cách tiếp cận khác biệt về chính sách đối ngoại và cách tiếp cận ôn hòa hơn về chính sách nội địa,” Lichtman giải thích. “Thay vào đó, ông đã chọn một bản sao trẻ hơn của chính mình.” Vance không phải lúc nào cũng đồng minh với Trump. Trong quá khứ, Vance tự mô tả mình là một người “chống Trump” và thậm chí còn gọi cựu tổng thống là “người đáng trách” và “kẻ ngốc”. Trong một ảnh chụp màn hình từ năm 2016 được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, Vance thậm chí còn nói với một người bạn rằng ông không thể quyết định liệu Trump là một “kẻ khốn nạn giả tạo” hay “Hitler của nước Mỹ”. Nhưng khi Vance tranh cử ghế Thượng nghị sĩ vào năm 2022, giọng điệu của ông đã thay đổi: Ông nghiêng về phong cách chính trị của Trump, lặp lại những tuyên bố sai lệch rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp thông qua gian lận hàng loạt. Cuối cùng, ông đã giành được sự ủng hộ của cựu tổng thống, một dấu ấn được ưa chuộng rộng rãi trong số những người hy vọng chính trị của Đảng Cộng hòa. Các báo cáo truyền thông cho biết chính Trump đã bị ấn tượng bởi hình ảnh công khai của Vance – và sự sẵn lòng của ông trong việc bảo vệ cựu tổng thống trong các lần xuất hiện trên truyền thông thường xuyên của mình. Thậm chí sau khi Vance giành được ghế Thượng nghị sĩ, ông vẫn tiếp tục ca ngợi Trump và tấn công những người chỉ trích ông. Các ứng viên được Trump ủng hộ đã có kết quả kém trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, và một số người trong Đảng Cộng hòa công khai đặt câu hỏi liệu Trump có phải là một gánh nặng về mặt bầu cử hay không. Tuy nhiên, Vance đã tăng cường sự ủng hộ của mình, viết các bài báo với những tiêu đề như “Đừng đổ lỗi cho Trump”. Tuy nhiên, Lichtman cho biết quá khứ của Vance là một nhà phê bình Trump vẫn có thể là một gánh nặng. “Rõ ràng Trump sẽ nói, ‘Các chính sách và vai trò lãnh đạo của tôi đã rất tuyệt vời khi tôi là tổng thống đến mức tôi đã khiến những người chỉ trích mạnh mẽ nhất của tôi, bao gồm cả JD Vance, chuyển đổi,’ “Lichtman giải thích. “Mặt khác, bạn có thể thấy đảng Dân chủ, trong các quảng cáo và cuộc tranh luận, lặp lại những điều khủng khiếp mà JD Vance đã nói về Donald Trump.”

Vance: Một Biểu Tượng Cho Sự Thay Đổi Trong Đảng Cộng Hòa?

Cũng giống như cuộc đua tổng thống của Trump vào năm 2016 đã khiến người ta đặt câu hỏi về tương lai của Đảng Cộng hòa, vị trí của Vance trong vé tranh cử năm 2024 đã khơi mào cuộc tranh luận về việc liệu những người bảo thủ có đang chuyển hướng khỏi những lập trường lâu đời trước đây hay không. Vance là tác giả của cuốn hồi ký năm 2016 “Hillbilly Elegy”, trong đó ông kể lại những trải nghiệm của mình khi lớn lên ở Ohio với một gia đình từ vùng nông thôn Kentucky. Cuốn sách xoay quanh những chủ đề về sự xa lánh xã hội và kinh tế trong số những người nghèo lao động. Trong khi những người Cộng hòa truyền thống từ lâu đã bày tỏ sự ủng hộ đối với tự do thương mại và phi điều tiết doanh nghiệp, chính Vance đã lên án các thỏa thuận thương mại tự do dẫn đến sự suy giảm ngành công nghiệp ở những khu vực như Rust Belt, nơi Ohio tọa lạc. Trong khi đối thủ của Trump thuộc đảng Dân chủ, Joe Biden, cũng đến từ thị trấn Scranton, Pennsylvania thuộc Rust Belt, Vance đã nói rằng các giá trị của Trump phù hợp hơn với khu vực này. “Người thực sự kết nối với người lao động ở đất nước này không phải là Scranton Joe giả tạo. Đó là Tổng thống Donald Trump thật sự,” Vance nói trong những phát biểu gần đây với các nhà tài trợ của đảng. Tuy nhiên, những người chỉ trích Vance đặt câu hỏi về uy tín của ông đối với tầng lớp lao động: Phó tổng thống được đề cử đã theo học trường Luật Yale và có mối quan hệ chặt chẽ với những tỷ phú cánh hữu từ thời gian ông làm việc trong lĩnh vực công nghệ. Họ cũng chỉ ra rằng, trong thời gian làm Thượng nghị sĩ, Vance đã miễn cưỡng ký vào luật pháp ủng hộ lao động. Vance cũng đã thể hiện sự sẵn lòng trong việc phá vỡ chính thống của đảng trong chính sách đối ngoại, chuyển hướng khỏi sự ủng hộ hoàn toàn đối với hành động quân sự của Hoa Kỳ ở nước ngoài. Bản thân Trump cũng đã bày tỏ những cảm xúc tương tự, thúc đẩy chính sách “Nước Mỹ trên hết”. Những sự chia rẽ về chính sách đối ngoại đã được thể hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, với những ứng viên như Haley đưa ra những lập trường truyền thống hơn, ủng hộ các liên minh quốc tế như NATO và hỗ trợ quân sự cho các quốc gia như Ukraine. Về phần mình, Vance đã tỏ ra cứng rắn trong việc phản đối Trung Quốc và ủng hộ Israel. Ông cũng đã ủng hộ việc sử dụng quân đội Hoa Kỳ để nhắm mục tiêu vào buôn bán ma túy ở Mexico. Nhưng khi nói đến Ukraine, quốc gia đã chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga kể từ năm 2022, ông đã tỏ ra ít nhiệt tình hơn. “Tôi không nghĩ rằng điều đó nằm trong lợi ích của nước Mỹ để tiếp tục tài trợ cho một cuộc chiến tranh hiệu quả là không có hồi kết ở Ukraine,” ông nói vào tháng 5. “Tôi không nghĩ rằng điều đó nằm trong lợi ích của nước Mỹ để tiếp tục tài trợ cho một cuộc chiến tranh hiệu quả là không có hồi kết ở Ukraine,” ông nói vào tháng 5. Nhưng David Klion, một tác giả đang viết một cuốn sách về những người bảo thủ tân bảo thủ, cho biết những sự kiện như Chiến tranh Iraq đã góp phần tạo ra xu hướng hiện tại. Các cuộc chiến do Hoa Kỳ dẫn đầu gần đây ở Trung Đông đã là nguồn gốc của sự bất mãn với các nhà lãnh đạo Cộng hòa trước đây như George W Bush. Klion giải thích rằng những cuộc xung đột đó đã khiến nhiều người trong đảng ngày càng lo ngại về các cam kết của Hoa Kỳ ở nước ngoài. “Sự mất uy tín của loại bảo thủ truyền thống này bắt nguồn từ những thảm họa của Chiến tranh Iraq và Afghanistan,” Klion nói với Al Jazeera. “Sự lựa chọn Vance là một tuyên bố về tư tưởng. Khi Trump chọn Mike Pence làm phó tổng thống vào năm 2016, đó là một sự lựa chọn nhằm trấn an những người trong đảng đã sợ hãi bởi Trump rằng ông sẽ không đi chệch khỏi các chuẩn mực của đảng về các vấn đề như thương mại và chính sách đối ngoại,” ông nói thêm. “Vance rõ ràng được chọn để thể hiện rằng cánh hữu, như nó đã phát triển sau cuộc bầu cử của Trump, là hướng mà Trump muốn dẫn dắt đảng.”

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây