Theo dõi những người bảo vệ công lý: Truyền thông Hoa Kỳ và những ranh giới lỗi thời giữa các thế hệ
Sự phân rẽ sâu sắc trong xã hội Hoa Kỳ trước cuộc chiến ở Gaza
Do tình hình chiến tranh ở Gaza tiếp tục diễn ra, một đường nứt rõ ràng đang xuất hiện trong xã hội Hoa Kỳ. Sinh viên đại học đang phản đối lập trường chính trị của chính quyền tại các trường đại học trên cả nước. Một bên phản đối việc Hoa Kỳ ủng hộ Israel và trục lợi từ việc đầu tư vào ngành công nghiệp vũ khí, trong khi bên kia lại ủng hộ cuộc tấn công của Israel và kêu gọi cảnh sát can thiệp để giải tán các cuộc biểu tình của sinh viên. Đường nứt này không chỉ phản ánh sự căng thẳng giữa các thế hệ trong xã hội Hoa Kỳ, mà còn thể hiện cách các phương tiện truyền thông tiếp cận đưa tin về cuộc chiến diệt chủng của Israel ở Gaza.
Sự thiên vị của truyền thông chính thống
Những người ủng hộ Israel ở Hoa Kỳ đã cố gắng tập trung sự chú ý của các phương tiện truyền thông vào các hoạt động chống Do Thái được cho là lan rộng và bạo lực phá hoại tại các cuộc biểu tình của sinh viên. Chiêu trò này có hai mục đích: đánh lạc hướng sự chú ý khỏi cuộc chiến diệt chủng ở Palestine do Hoa Kỳ hậu thuẫn của Israel và bịt miệng những tiếng nói ủng hộ Palestine bằng cách coi hành vi chỉ trích Israel là hành vi chống Do Thái có thể bị trừng phạt theo luật pháp. Bằng chứng cho những lời buộc tội đối với những người biểu tình sinh viên là rất ít. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông chính thống đã dành nhiều thời lượng phát sóng và trang nhất cho những lời buộc tội này. Kết quả là, những người phản đối hoặc ủng hộ cuộc chiến của Israel ở Gaza hiện chủ yếu tranh luận về vai trò của các trường đại học, sự lan rộng của chủ nghĩa bài Do Thái và cách nhà nước và xã hội nên giải quyết cả hai vấn đề này như thế nào.
Truyền thông phân mảnh và phân cực
Tuy nhiên, cách các phương tiện truyền thông chính thống đưa tin về các cuộc biểu tình của sinh viên chỉ là một khía cạnh của câu chuyện. Bản thân phương tiện truyền thông, giống như xã hội, đang bị phân mảnh và phân cực. Trên thực tế, chúng ta phải nói đến ba phương tiện truyền thông: phương tiện truyền thông chính thống đang dần mất quảng cáo và lượng khán giả, phản ánh rộng rãi quan điểm của chính phủ Hoa Kỳ và Israel; các phương tiện truyền thông độc lập có tư tưởng tiến bộ thách thức quan điểm chính thống nhưng phải vật lộn để duy trì khả năng tài chính; và thế giới truyền thông xã hội muôn màu muôn vẻ thống trị đối tượng khán giả trẻ dưới 30 tuổi. Cuộc chiến ở Gaza của Israel đã cho thấy cách tiêu thụ ba phân khúc phương tiện truyền thông khác nhau này gắn liền với các nhóm tuổi và quan điểm ý thức hệ như thế nào. Nói cách khác, các phương tiện truyền thông khác nhau phục vụ các mặt khác nhau của đường nứt giữa các thế hệ.
Tuổi trẻ ủng hộ Palestine
Các cuộc khảo sát liên tục cho thấy mối tương quan giữa tuổi tác và quan điểm chính trị khác nhau, trong đó những người trẻ tuổi chỉ trích cuộc chiến nhiều hơn và ủng hộ người Palestine nhiều hơn những người lớn tuổi. Một cuộc khảo sát vào tháng 2 của Pew Research cho thấy trong số những người Mỹ từ 65 tuổi trở lên, 47% có nhiều khả năng đồng cảm với người Israel và chỉ 9% đồng cảm với người Palestine. Trong số những người Mỹ trẻ tuổi dưới 30 tuổi, một phần ba ủng hộ người Palestine, trong khi 14% ủng hộ Israel. Có tới 60% người trưởng thành dưới 30 tuổi có quan điểm tích cực về người Palestine, trong khi 46% có quan điểm tích cực về người Israel. Người Mỹ lớn tuổi có xu hướng nhìn nhận người Israel tích cực hơn người Palestine.
Tiêu thụ phương tiện truyền thông theo độ tuổi
Tuổi tác cũng có vẻ như quyết định mô hình tiêu thụ phương tiện truyền thông. Một cuộc khảo sát vào tháng 4 do J L Partners thực hiện cho thấy 59% người trẻ tuổi lấy tin tức từ mạng xã hội; cùng tỷ lệ phần trăm những người từ 65 tuổi trở lên dựa vào các kênh truyền hình và cáp chính thống. Nhà báo Ryan Grim viết trên báo The Intercept, một tờ báo có tư tưởng tiến bộ, rằng những người lấy tin tức chủ yếu từ các kênh truyền hình và cáp chính thống “ủng hộ nhiều hơn cho nỗ lực chiến tranh của Israel, ít có khả năng nghĩ rằng Israel đang phạm tội ác chiến tranh và ít quan tâm đến cuộc chiến nói chung”. Tuy nhiên, ông phát hiện ra rằng những người Mỹ dựa vào mạng xã hội, podcast và YouTube “nói chung ủng hộ người Palestine, tin rằng Israel đang phạm tội ác chiến tranh và diệt chủng, và coi vấn đề này có tầm quan trọng đáng kể”. Người Mỹ dựa vào mạng xã hội thấy nhiều câu chuyện và video về tác động nghiêm trọng của cuộc chiến của Israel ở Gaza hơn, điều này có lẽ làm tăng mối quan tâm của họ về sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc chiến.
Sinh viên phản đối mạnh mẽ
Không có gì lạ khi sinh viên phản đối cuộc chiến một cách mạnh mẽ, yêu cầu các trường đại học của họ thoái vốn khỏi các công ty cung cấp cho quân đội Israel và cắt đứt quan hệ với các tổ chức học thuật của Israel. Những đòi hỏi như vậy thách thức chính sách của chính phủ và các nhóm ủng hộ Israel truyền thống, đặc biệt là nhóm tinh hoa chính trị bảo thủ lớn tuổi. Điều này giải thích tại sao Quốc hội và Tổng thống Joe Biden lại phản ứng nhanh chóng trước các cuộc biểu tình của sinh viên và sử dụng các phương tiện truyền thông để bôi nhọ họ bằng những lời buộc tội chống Do Thái.
Truyền thông xã hội đối đầu với truyền thông chính thống
Giới trẻ Mỹ ít dựa vào các phương tiện truyền thông chính thống hơn cha mẹ của họ phần lớn là vì họ nhìn thấy và cảm thấy được những sự bóp méo, thiên vị và thiếu sót trong đưa tin của các phương tiện này. Một ví dụ điển hình về sự thiên vị của các phương tiện truyền thông chính thống có thể thấy trong một bài bình luận gần đây của Marc Owen Jones, một nhà nghiên cứu tiên phong về thông tin sai lệch kỹ thuật số. Đánh giá của ông đối với 100 bài báo của tờ New York Times về các cuộc biểu tình tại các trường đại học Hoa Kỳ, được công bố vào tháng 4 và đầu tháng 5, cho thấy rằng các bài báo này chủ yếu nhấn mạnh vào việc đồng nhất các cuộc biểu tình với chủ nghĩa bài Do Thái. Ông cũng phát hiện ra rằng các thuật ngữ “chống Do Thái” và “phân biệt đối xử với người Do Thái” xuất hiện 296 lần, trong khi các thuật ngữ như “bài Hồi giáo” và “bài Hồi giáo” chỉ xuất hiện chín lần, mặc dù cả bài Do Thái và bài Hồi giáo đều đang gia tăng. Ngoài ra, một phân tích vào tháng 3 về các bài viết của tờ New York Times về cuộc chiến do nhóm theo dõi thực hiện cũng có những phát hiện tương tự. Nhóm này cũng xác định được sự chênh lệch lớn trong các nguồn tin cho các bài báo của tờ báo về Palestine, trong đó trích dẫn các nguồn tin của Israel và Hoa Kỳ “nhiều hơn gấp ba lần so với các nguồn tin của Palestine”. Khi chỉ xem xét các trích dẫn từ các quan chức, nhóm này phát hiện ra rằng “trích dẫn của các quan chức Israel và Hoa Kỳ nhiều hơn trích dẫn của người Palestine chín lần”.
Xu hướng phân cực sẽ tiếp tục
Chúng ta không nên ngạc nhiên rằng giới trẻ Mỹ đang sống trong một thế giới truyền thông khác, trong khi những người lớn tuổi Mỹ đang đấu tranh để duy trì thế giới cũ vẫn tiếp tục gây ra chiến tranh trên khắp thế giới. Quan trọng hơn, những xu hướng này vẫn theo cùng một hướng trong nhiều năm, vì vậy chúng báo hiệu sự phân cực tiếp tục trong xã hội, cùng với sự ủng hộ ngày càng tăng đối với các quyền của người Palestine và một lập trường cân bằng của Hoa Kỳ đối với cuộc xung đột Israel-Palestine.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.