Tòa án Tối cao bác bỏ kháng cáo về khoản tiền phạt của Martin Shkreli

Tòa án Tối cao bác bỏ đơn kháng cáo của “pharma bro” Martin Shkreli

Tòa án Tối cao vào thứ Hai đã bác bỏ đơn kháng cáo của Martin Shkreli, kẻ bị cáo buộc là “pharma bro”, nhằm yêu cầu xem xét lại bản án phạt 64 triệu đô la đối với ông ta vì hành vi cản trở cạnh tranh đối với một loại thuốc cứu mạng mà ông ta đã tăng giá lên hơn 700 đô la mỗi viên. Yêu cầu của Shkreli về việc Tòa án Tối cao xem xét lại quyết định của tòa án liên bang là cơ hội cuối cùng của ông ta để đảo ngược bản án phạt này, liên quan đến loại thuốc Daraprim.

Shkreli bị kết tội gian lận

Shkreli, người từng là giám đốc điều hành của công ty dược phẩm Turing Pharmaceuticals, đã bị kết tội gian lận và vi phạm luật chứng khoán vào năm 2017. Ông ta đã bị kết án 7 năm tù giam và phải nộp phạt 7,36 triệu đô la. Bản án phạt 64 triệu đô la là kết quả của một vụ kiện dân sự được đưa ra bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào năm 2018. SEC cáo buộc rằng Shkreli đã lừa dối các nhà đầu tư về hiệu suất của hai quỹ đầu tư do ông ta quản lý. Shkreli đã bị kết tội gian lận và phải nộp phạt 64 triệu đô la, khoản tiền này bao gồm số tiền ông ta kiếm được từ việc thao túng giá cổ phiếu của các quỹ đầu tư này.

Shkreli bị tố cáo tăng giá thuốc Daraprim

Shkreli cũng bị chỉ trích nặng nề vì hành vi tăng giá của ông ta đối với thuốc Daraprim. Thuốc này được sử dụng để điều trị bệnh toxoplasmosis, một bệnh nhiễm trùng nguy hiểm có thể ảnh hưởng đến thai nhi và những người có hệ miễn dịch suy yếu. Khi Shkreli mua lại quyền sản xuất Daraprim vào năm 2015, ông ta đã tăng giá thuốc lên 5.000%, từ 13,50 đô la mỗi viên lên 750 đô la mỗi viên. Hành động này đã gây ra sự phẫn nộ công khai và dẫn đến sự chú ý của các cơ quan quản lý, bao gồm cả SEC.

Kết luận

Việc Tòa án Tối cao bác bỏ đơn kháng cáo của Shkreli là một thắng lợi cho những người ủng hộ việc bảo vệ người tiêu dùng khỏi sự thao túng giá thuốc. Nó củng cố thêm việc Shkreli phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận của mình và việc tăng giá bất hợp lý đối với loại thuốc cứu mạng. Quyết định này cũng là một lời cảnh tỉnh đối với các công ty dược phẩm khác về việc họ cần cân nhắc cẩn thận về giá cả và lợi nhuận khi cung cấp thuốc cho bệnh nhân.

Nguồn: https://cnbc.com

Xem bài viết gốc tại đây