Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét thách thức quy định của Biden về việc hạn chế “súng ma”

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét thách thức đối với quy định về súng ma

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét một thách thức đối với quy định của chính quyền Biden hạn chế vũ khí khó truy tìm được gọi là “súng ma”. Quy định của Cục Rượu, Thuốc lá, Súng ống và Chất nổ (ATF) tập trung vào các bộ dụng cụ súng được bán trực tuyến và có thể được lắp ráp thành một vũ khí hoạt động trong vòng chưa đầy 30 phút. Những vũ khí hoàn chỉnh không có số sê-ri, khiến chúng gần như không thể truy tìm được, nhưng chúng đã ngày càng liên quan đến tội phạm trong những năm gần đây. Chính quyền Biden đã ban hành quy định này vào năm 2022 như một phần trong loạt hành động điều hành sau khi số lượng súng ma bị cảnh sát thu giữ trên toàn quốc tăng vọt – từ dưới 4.000 khẩu vào năm 2018 lên gần 20.000 khẩu vào năm 2021, theo dữ liệu của Bộ Tư pháp. Gần 700 khẩu súng ma đã được liên kết với các vụ án mạng hoặc cố gắng giết người trong thời gian đó. Quy định này yêu cầu các công ty phải đối xử với các bộ dụng cụ như các loại súng khác bằng cách thêm số sê-ri, kiểm tra lý lịch và xác minh người mua từ 21 tuổi trở lên. “Những yêu cầu cơ bản đó là rất quan trọng để giải quyết tội phạm súng và giữ súng tránh khỏi tay trẻ em, tội phạm và những người lạm dụng trong gia đình”, Luật sư Tổng hợp Elizabeth Prelogar lập luận trước Tòa án Tối cao vào thứ Ba. “Nhưng trong những năm gần đây, các công ty như những người bị kiện ở đây đã cố gắng lách luật những yêu cầu đó”, Prelogar nói. “Họ đã bắt đầu bán vũ khí dưới dạng các bộ dụng cụ dễ lắp ráp… chỉ cần thao tác tối thiểu để hoạt động.” “Những khẩu súng không thể truy tìm được đó rất hấp dẫn đối với những người không thể mua hợp pháp hoặc những người có kế hoạch sử dụng chúng trong tội phạm”, Prelogar nói. “Kết quả là, quốc gia của chúng ta đã chứng kiến ​​sự bùng nổ tội phạm được thực hiện bằng súng ma.” Peter Patterson, đại diện cho các nhà sản xuất súng và các nhóm quyền súng phản đối quy định của ATF, lập luận rằng cơ quan liên bang đã vượt quá thẩm quyền của mình. Patterson nói rằng những bộ dụng cụ đó không phải là vũ khí hoặc súng, và so sánh những người sử dụng chúng với “những người thích sửa xe của họ mỗi cuối tuần”. Nhiều thẩm phán Tòa án Tối cao, những người dự kiến ​​sẽ đưa ra phán quyết về vụ án trước khi kết thúc nhiệm kỳ của tòa án vào tháng 6, tỏ ra hoài nghi về những lập luận được đưa ra bởi các nhóm đưa vụ kiện lên tòa.

Biden đối mặt với áp lực ngày càng tăng về kiểm soát súng

Biden đã phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để hành động về kiểm soát súng sau một loạt vụ xả súng hàng loạt trên khắp nước Mỹ trong nhiệm kỳ tổng thống của ông. Nhà Trắng đã nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết phải hành động của Quốc hội về súng, nhưng những người ủng hộ kiểm soát súng phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn trong một Thượng viện chia rẽ, nơi các đảng viên Cộng hòa gần như nhất trí phản đối hầu hết các đề xuất hạn chế quyền tiếp cận súng. Kể từ khi biện pháp được đưa ra, số lượng súng ma đã giảm hoặc ổn định ở một số thành phố lớn, bao gồm New York, Los Angeles, Philadelphia và Baltimore, theo tài liệu của tòa án. Nhưng các nhà sản xuất và các nhóm ủng hộ quyền sở hữu súng đã thách thức quy định này tại tòa án, lập luận rằng việc bán các bộ phận súng cho những người đam mê từ lâu đã hợp pháp và hầu hết những người phạm tội sử dụng súng truyền thống. Họ nói rằng chính quyền đã vượt quá thẩm quyền của mình. “Quốc hội là cơ quan được quyền quyết định cách thức giải quyết bất kỳ rủi ro nào có thể phát sinh từ một sản phẩm cụ thể”, một nhóm hơn hai chục bang nghiêng về đảng Cộng hòa ủng hộ những người đưa ra thách thức đã viết trong tài liệu của tòa án. Một thẩm phán liên bang ở Texas đã đồng ý với thách thức, bãi bỏ quy định này vào năm 2023. Một tòa phúc thẩm sau đó đã phần lớn ủng hộ quyết định của ông, trước khi Tòa án Tối cao tạm thời chặn quy định này vào năm ngoái. Mặt khác, chính quyền lập luận rằng luật pháp cho phép chính phủ quản lý vũ khí có thể “dễ dàng chuyển đổi” để bắn. Quyết định của tòa phúc thẩm sẽ cho phép bất kỳ ai “mua bộ dụng cụ trực tuyến và lắp ráp một khẩu súng hoạt động đầy đủ trong vài phút – không cần kiểm tra lý lịch, hồ sơ hoặc số sê-ri”, Luật sư Tổng hợp Elizabeth Prelogar viết trong hồ sơ của tòa án. “Kết quả sẽ là một dòng chảy súng ma không thể truy tìm được vào các cộng đồng của quốc gia chúng ta.” Everytown for Gun Safety, một nhóm kiểm soát súng, đã viết trên mạng xã hội vào thứ Ba rằng quy định của ATF “đang có hiệu quả” và kêu gọi Tòa án Tối cao ủng hộ quy định này và “đối xử với súng ma như những khẩu súng chết người mà chúng là”. “Sinh mạng đang bị đe dọa”, nhóm này nói thêm.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây