Tổng biên tập tạp chí lâu đời nhất Mỹ từ chức sau bài chỉ trích dữ dội ông Trump.

Tổng biên tập Scientific American từ chức sau bài đăng chỉ trích cử tri Trump

Laura Helmuth, tổng biên tập tạp chí Scientific American, đã từ chức sau một loạt bài đăng trên mạng xã hội chỉ trích những người bỏ phiếu cho tổng thống đắc cử Donald Trump. Scientific American, được thành lập năm 1845, được coi là tạp chí được xuất bản liên tục lâu đời nhất tại Mỹ. Sự việc này gây chấn động dư luận và đặt ra câu hỏi về sự trung lập chính trị của các ấn phẩm khoa học. Việc bà Helmuth từ chức diễn ra chỉ vài ngày sau khi Elon Musk, người ủng hộ công khai ông Trump, đăng tải bài viết chỉ trích tạp chí. Tuy nhiên, lời chỉ trích của Musk không liên quan trực tiếp đến các bình luận chính trị của bà Helmuth mà xuất phát từ bài báo của tạp chí về một nhà sinh vật học nổi tiếng, nhận được phản hồi tiêu cực từ một nhà nghiên cứu. Sự ra đi của bà Helmuth cho thấy áp lực ngày càng tăng đối với các tổ chức truyền thông phải duy trì sự khách quan và tránh bị ảnh hưởng bởi các quan điểm chính trị cá nhân.

Sự kiện chính và phản ứng dư luận

Bà Helmuth tuyên bố từ chức vào thứ Năm sau khi đăng tải nhiều bài viết bày tỏ sự bất bình đối với kết quả bầu cử. Những bài đăng này, chủ yếu trên nền tảng Bluesky, chứa đựng những lời chỉ trích gay gắt nhắm vào những người ủng hộ ông Trump, thậm chí gọi Indiana – quê nhà của bà – là “bang tồi tệ”. Những bài đăng này nhanh chóng lan truyền trên X (trước đây là Twitter), nơi bà Helmuth bị chỉ trích nặng nề vì đã chính trị hóa một tạp chí khoa học uy tín. Sau đó, bà Helmuth đã cố gắng tách biệt quan điểm cá nhân với quan điểm của tạp chí, nhưng điều này không đủ để ngăn chặn sự chỉ trích và cuối cùng dẫn đến việc bà từ chức. Sự việc này đã dấy lên tranh luận về ranh giới giữa tự do ngôn luận và trách nhiệm của các nhân vật có ảnh hưởng trong lĩnh vực truyền thông, đặc biệt là đối với các ấn phẩm khoa học vốn được cho là phải giữ lập trường khách quan.

Ảnh hưởng đến uy tín của Scientific American

Sự việc này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến uy tín của Scientific American, một tạp chí có bề dày lịch sử và uy tín lâu đời. Việc tạp chí này công khai ủng hộ ứng viên tổng thống trong hai kỳ bầu cử gần đây, lần đầu tiên trong lịch sử, đã gây ra nhiều tranh luận. Sự ra đi của bà Helmuth, dù được cho là tự nguyện, vẫn đặt ra câu hỏi về khả năng tạp chí duy trì sự trung lập chính trị trong tương lai. Việc tổng biên tập công khai bày tỏ quan điểm chính trị mạnh mẽ đã gây tổn hại đến hình ảnh khách quan của tạp chí. Sự kiện này cũng đặt ra thách thức cho các ấn phẩm khoa học khác trong việc cân bằng giữa việc bày tỏ quan điểm và duy trì tính khách quan trong đưa tin. Tương lai của Scientific American và cách tạp chí này xử lý các vấn đề chính trị trong tương lai sẽ là một điểm đáng chú ý.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây