Việc Kamala Harris cố gắng thu hút cử tri Cộng hòa có thể phản tác dụng.
Phó Tổng thống Kamala Harris: Cuộc đua tìm kiếm phiếu bầu từ Đảng Cộng hòa
Trong bối cảnh cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ đang đến gần, Phó Tổng thống Kamala Harris đã tăng cường tiếp cận cử tri Đảng Cộng hòa. Trong vài tuần qua, bà đã được cựu Nghị sĩ Cộng hòa đồng hành tại các sự kiện vận động tranh cử ở các bang chiến trường Pennsylvania, Michigan và Wisconsin, và gần đây là con gái của cựu Tổng thống George W. Bush. Vào ngày 16 tháng 10, sau khi Harris tổ chức một sự kiện với các cựu nghị sĩ Cộng hòa ở Pennsylvania, bà đã trả lời phỏng vấn với Fox News, nói rằng: “Tôi mời mọi ý tưởng, dù là từ những người Cộng hòa ủng hộ tôi, những người vừa đứng trên sân khấu với tôi cách đây vài phút, hay từ giới doanh nghiệp và những người khác có thể đóng góp vào các quyết định mà tôi đưa ra.” Nhiều người Cộng hòa có tiếng nói đã ủng hộ Harris, bao gồm cựu Phó Tổng thống Dick Cheney, cựu Nghị sĩ Adam Kinzinger và con trai của cố Thượng nghị sĩ John McCain là Jim. Bà cũng nhận được sự đồng ý của 200 nhân viên của các ứng cử viên tổng thống Cộng hòa trước đây. Cố gắng thúc đẩy đà này, chiến dịch tranh cử của Harris thậm chí đã thành lập các chi nhánh của nhóm “Cộng hòa ủng hộ Harris” ở một số bang chiến trường.
Liệu Harris có thể giành được phiếu bầu từ những người Cộng hòa?
Tuy nhiên, việc Harris theo đuổi cử tri Đảng Cộng hòa có thể không mang lại kết quả như mong đợi. Ở cấp độ cơ sở, mọi thứ vẫn còn bị chia rẽ một cách tuyệt vọng. Bất chấp những sự ủng hộ nổi bật, rất ít thành viên của đảng đối lập sẽ vượt qua “lằn ranh kẻ thù” để ủng hộ Harris. Trên thực tế, việc bà nghiêng về phe bảo thủ có thể khiến bà mất nhiều phiếu bầu của Đảng Dân chủ hơn là số phiếu bầu của Đảng Cộng hòa mà bà giành được. Trong một cuộc thăm dò ý kiến vào ngày 25 tháng 10, chỉ có 4% người Cộng hòa cho biết họ có ý định bỏ phiếu cho Harris. Cùng tỷ lệ đó của Đảng Dân chủ cho biết họ sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump. Nói cách khác, “Dân chủ ủng hộ Trump” cũng phổ biến như “Cộng hòa ủng hộ Harris”. Điều này khiến tuyên bố rằng “hàng triệu người Cộng hòa” sẽ bỏ phiếu cho Kamala Harris trở nên hoàn toàn phi lý. Một số người có thể lập luận rằng Harris đang cố gắng giành lấy cử tri Đảng Cộng hòa ở các bang chiến trường. Nhưng ngay cả ở đó, con số cũng không khác biệt đáng kể. Theo các cuộc thăm dò của New York Times/Siena, Harris đang giành được 7% cử tri Đảng Cộng hòa đã đăng ký ở Arizona trong khi 6% cử tri Đảng Dân chủ của bang này ủng hộ Trump. Ở Pennsylvania, những con số này lần lượt là 12% và 10%. Ở Nevada, Harris đang nhận được 6% cử tri Đảng Cộng hòa đã đăng ký và Trump đang nhận được 10% cử tri Đảng Dân chủ. Biên độ sai số cho tất cả các cuộc thăm dò này là từ 3 đến 4%.
Harris đang làm mất lòng những người tiến bộ
Trong khi Harris đang theo đuổi một số ít cử tri Đảng Cộng hòa có thể thay đổi phe, bà đang làm mất lòng nhiều người khác ở phe tiến bộ. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, những người tiến bộ chiếm khoảng 12% cơ sở của Đảng Dân chủ. Hàng triệu phiếu bầu dành cho Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, một người tiến bộ nổi tiếng, trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ năm 2016 cho thấy nhóm này có thể còn lớn hơn. Việc Harris nghiêng về phe bảo thủ chắc chắn không được những người tiến bộ hoan nghênh. Lời hứa của bà về việc ký “luật biên giới hai đảng mạnh nhất” trong nhiều thập kỷ đã nhận được sự chỉ trích từ các nhà hoạt động nhập cư. Tương tự như vậy, sự ủng hộ không chút do dự của bà đối với sự xâm lược của Israel đã khiến các nhà ủng hộ hòa bình và quyền con người cơ bản lạnh nhạt. Về vấn đề chăm sóc sức khỏe, sau khi ủng hộ bảo hiểm y tế phổ quát trong cuộc đua năm 2020, Harris hiện đã không còn ủng hộ mạnh mẽ như vậy. Với những cam kết chính trị của họ, những người cánh tả tiến bộ sẽ không chuyển sang ủng hộ Trump, nhưng họ có thể bỏ phiếu cho một đảng thứ ba hoặc ở nhà, điều này sẽ gây tổn hại cho Harris, đặc biệt là ở các bang chiến trường.
Lịch sử cho thấy việc theo đuổi cử tri Đảng Cộng hòa là không khôn ngoan
Do đó, việc theo đuổi Đảng Cộng hòa là không khôn ngoan. Và lịch sử đã chứng minh điều đó. Đảng Dân chủ cũng đã theo đuổi họ một cách quyết liệt vào năm 2016. Trước cuộc bầu cử tổng thống đó, Thượng nghị sĩ Dân chủ Chuck Schumer tuyên bố rằng: “Với mỗi cử tri Dân chủ thuộc tầng lớp lao động mà chúng ta mất ở phía tây Pennsylvania, chúng ta sẽ giành được hai cử tri Cộng hòa ôn hòa ở ngoại ô Philadelphia, và bạn có thể lặp lại điều đó ở Ohio, Illinois và Wisconsin.” Không cần phải nói, Schumer đã sai. Ứng cử viên Đảng Dân chủ Hillary Rodham Clinton đã thua Trump trong một cuộc lật đổ lịch sử, đầy nhục nhã. Bang duy nhất Schumer đề cập mà Clinton giành chiến thắng là Illinois, một thành trì của Đảng Dân chủ, nơi bà cũng sinh ra. Khi cựu Ngoại trưởng tranh cử ở các bang đỏ đậm như Nebraska, “bức tường xanh” của bà đã sụp đổ. Không một đảng viên Dân chủ nào kể từ Walter Mondale năm 1984 đã thua Michigan, Pennsylvania và Wisconsin. Và đó là thất bại lớn nhất trong lịch sử tổng thống Mỹ với Mondale chỉ giành chiến thắng ở bang nhà Minnesota của ông. Harris đã có cơ hội chiến thắng cao hơn nếu bà không theo đuổi những cử tri mà bà không thể giành được và thay vào đó tập trung vào những người mà bà có thể: những người độc lập và những người tiến bộ, và các nhóm chính trong số họ.
Harris nên tập trung vào những người độc lập và những người tiến bộ
Một cuộc thăm dò ý kiến gần đây của AtlasIntel cho thấy Trump dẫn trước những người độc lập với tỷ lệ 8,5 điểm. Hai vấn đề quan trọng nhất đối với những người độc lập là kinh tế và tội phạm, và Harris có thể dễ dàng thu hút họ về những vấn đề này mà không cần phải nghiêng về phe bảo thủ quá mức và theo đuổi những sự ủng hộ từ những người bảo thủ tân tự do và những người khác ở cánh hữu cứng rắn. Hơn nữa, những người độc lập cũng ủng hộ những quan điểm ôn hòa hơn. Những người độc lập ủng hộ áp đảo việc bình đẳng hôn nhân, mở rộng Medicare và hợp pháp hóa cần sa – những vấn đề mà những người tiến bộ cũng quan tâm. Harris cũng có thể giành lại một số người tiến bộ bằng cách rút lại một số lời lẽ cánh hữu của bà và thay đổi thái độ của bà về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và cụ thể hơn là Israel.
Chính sách đối ngoại của Harris đang làm mất lòng người Ả Rập và Hồi giáo Mỹ
Giống như người bạn đồng hành của bà, Tim Waltz, Harris đã hoàn toàn ủng hộ Israel. Bà đã từ chối tách mình khỏi sự đồng lõa của chính quyền Tổng thống Joe Biden trong chủ nghĩa quân phiệt, chiếm đóng và khủng bố của Israel. Sự đồng lõa đó chỉ tăng lên trong những tuần gần đây khi Nhà Trắng, nơi bà là một phần, giám sát “Kế hoạch của Tướng” của Israel về việc thanh lọc sắc tộc vùng phía bắc Gaza bằng cách ném bom, đói khát và trục xuất thường dân. Nỗ lực phút chót của Biden nhằm thúc đẩy một lệnh ngừng bắn ngắn hạn và thả các tù nhân người Mỹ gốc Israel sẽ không thay đổi nhận thức của cử tri về vị trí của Harris. Thái độ hung hăng này đã đặc biệt làm mất lòng người Ả Rập và Hồi giáo Mỹ. Những người sau chiếm dưới 1,5% cử tri đã đăng ký năm 2022, nhưng sự phân bố của họ mang lại cho họ sức mạnh không tương xứng, điều mà họ đã chứng minh với phong trào không cam kết mà họ dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ. Mặc dù mọi người có xu hướng tập trung vào Michigan, cử tri Hồi giáo cũng là một nhóm đáng kể ở Georgia và Arizona. Số lượng của họ vượt xa tỷ lệ chiến thắng sít sao của Biden ở những bang đó vào năm 2020. Ngay cả ở các bang Vành đai Rỉ sét như Pennsylvania và Wisconsin, nơi Biden giành chiến thắng dễ dàng hơn, người Mỹ gốc Hồi giáo một mình có thể tạo ra sự khác biệt. Đó là chưa kể đến nhiều cử tri người Ả Rập không phải là người Hồi giáo. Như thường lệ, bộ đôi chính trị Mỹ đang mang đến cho cử tri sự lựa chọn giữa xấu và tệ hơn. Nhưng chỉ là lựa chọn tệ hơn sẽ không đủ để Harris chiến thắng. Tuy nhiên, khi tháng 11 đến gần, bà đang theo đuổi những cử tri không muốn bà và xa lánh những người mà bà cần nhất. Đó không chỉ là người Ả Rập và Hồi giáo. Hàng loạt cử tri thuộc các nhóm dân tộc khác đang ghê tởm cuộc diệt chủng ở Gaza và mong muốn một chính trị tiến bộ hơn. Harris không có ý định thực hiện những chính sách đó và có thể phải gánh chịu hậu quả về mặt bầu cử.
Nguồn: https://aljazeera.com
Xem bài viết gốc tại đây
Bạn cần Đăng nhập/Đăng ký để bình luận.