Vụ kiện chống lại người làm bánh Cơ đốc giáo vì vấn đề chuyển giới đã bị hủy bỏ.

Tòa án Tối cao Colorado bác bỏ vụ kiện chống lại thợ làm bánh Cơ đốc giáo

Tòa án Tối cao Colorado đã bác bỏ vụ kiện chống lại một thợ làm bánh Cơ đốc giáo, người bị kiện vì từ chối làm bánh cho một phụ nữ chuyển giới. Jack Phillips bị luật sư Autumn Scardina kiện vào năm 2017 sau khi tiệm bánh Masterpiece Cakeshop của ông ở Lakewood từ chối làm một chiếc bánh màu hồng với kem màu xanh để chúc mừng việc chuyển giới của khách hàng tiềm năng. Hôm thứ Ba, các thẩm phán Colorado đã tuyên bố trong một phán quyết 6-3 rằng Scardina đã không sử dụng hết các lựa chọn để tìm kiếm sự bồi thường thông qua tòa án khác trước khi đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, họ đã không đưa ra ý kiến về quyền tự do ngôn luận của Phillips. Thẩm phán Melissa Hart, đại diện cho đa số, cho biết. Trong khi đó, ba thẩm phán khác tuyên bố rằng hành vi của Phillips đã vi phạm Đạo luật Chống phân biệt đối xử của Colorado và bày tỏ lo ngại rằng ông sẽ giải thích phán quyết của tòa án là một sự bào chữa cho hành động của mình. Luật sư của Scardina, John McHugh, cũng bày tỏ sự thất vọng về quyết định này và cho biết ông sẽ xem xét liệu còn bất kỳ lựa chọn pháp lý nào khác để theo đuổi. Tuy nhiên, đại diện pháp lý của Phillips, Jake Werner, hoan nghênh phán quyết của tòa án, nhấn mạnh rằng và rằng khách hàng của ông đã và rằng Trong suốt phiên tòa, Werner, người thuộc công ty luật Alliance for Defending Freedom có trụ sở tại Arizona, đã lập luận rằng hành động của thợ làm bánh được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận và rằng ông không từ chối phục vụ Scardina vì giới tính của người phụ nữ chuyển giới mà vì thông điệp mà chiếc bánh thể hiện. Phillips tuyên bố rằng việc làm bánh chuyển giới trái với niềm tin tôn giáo của ông và rằng nếu Scardina đặt bánh hoặc đồ ngọt khác không trái với giá trị của ông, thì ông sẽ đồng ý với yêu cầu.

Tòa án không bình luận về quyền tự do ngôn luận của Phillips

Trong phán quyết của mình, Tòa án Tối cao Colorado đã không đưa ra ý kiến về việc liệu việc từ chối làm bánh của Phillips có vi phạm quyền tự do ngôn luận của ông hay không. Thay vào đó, tòa án đã tập trung vào việc Scardina đã không sử dụng hết các lựa chọn pháp lý khác trước khi đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao. Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu phán quyết này có thực sự giải quyết được vấn đề về quyền tự do ngôn luận trong bối cảnh phân biệt đối xử hay không.

Phillips khẳng định hành động của ông được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận

Trong suốt phiên tòa, Phillips và đại diện pháp lý của ông đã lập luận rằng việc ông từ chối làm bánh chuyển giới là một hình thức tự do ngôn luận được bảo vệ bởi Hiến pháp. Họ cho rằng chiếc bánh là một phương tiện để ông bày tỏ niềm tin tôn giáo của mình và rằng ông không thể bị buộc phải tạo ra một sản phẩm đi ngược lại với những niềm tin đó. Tuy nhiên, các thẩm phán khác đã lập luận rằng hành động của Phillips đã vi phạm Đạo luật Chống phân biệt đối xử của Colorado, theo đó người ta không được phép từ chối phục vụ ai đó dựa trên giới tính của họ.

Kết quả của phán quyết vẫn chưa rõ ràng

Phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado đã gây ra nhiều tranh cãi về quyền tự do ngôn luận và quyền bình đẳng. Một số người cho rằng phán quyết này là một chiến thắng cho quyền tự do tôn giáo, trong khi những người khác cho rằng nó là một bước lùi trong cuộc đấu tranh chống phân biệt đối xử. Kết quả của phán quyết này sẽ ảnh hưởng đến các vụ kiện tương tự trong tương lai và có thể dẫn đến những thay đổi trong luật pháp liên quan đến quyền tự do ngôn luận và quyền bình đẳng.

Nguồn: https://rt.com

Xem bài viết gốc tại đây