Khái niệm về bạo lực của Fanon không áp dụng được ở Palestine.

Nguồn: https://aljazeera.com

Xem bài viết gốc tại đây

– Các cuộc tấn công của Hamas vô tiền khoáng hậu đối với Israel từ Gaza đã gây sốt trên Facebook của tôi khi bạn bè chia sẻ những biến thể của một câu nổi tiếng của triết gia Frantz Fanon về bạo lực của thực dân có thể chỉ được đáp trả bằng bạo lực của người bị thực dân.

– Fanon cho rằng thực dân hóa là một hệ thống bạo lực và chỉ có thể chấm dứt khi đối mặt với bạo lực lớn hơn. Tuy nhiên, đối với Palestine, điều này không có ý nghĩa trong bối cảnh Israel.

– Palestine hiện không có tiềm lực để triển khai bạo lực lớn hơn so với Israel. Ngay cả khi Iran muốn cung cấp vũ khí nặng cho Palestine, Israel và Ai Cập sẽ ngăn chặn điều đó xảy ra.

– Palestine ngày nay không còn giống Algeria năm 1956 hoặc Israel giống Pháp, và không có xung đột và chiến tranh dài để đưa đa số người Do Thái rời Palestine.

– Các kịch bản có thể dẫn đến sự tái diễn của Nakba trong tương lai, như nhiều chính trị gia Israel đang kêu gọi.

– Sự đánh giá cao về tác động của bạo lực trong tư duy và tình cảm của Fanon có thể đánh lạc hướng Palestine ở giai đoạn xây dựng quốc gia.

– Việc Israel sử dụng bạo lực đối với Palestine đã truyền cảm hứng cho Hamas và các nhóm khác.

– Trong cỗ máy thuộc địa hóa, Fanon cho rằng bạo lực giúp giải thoát người thuộc địa không tự tin và tái thiết lòng tự trọng. Tuy nhiên, việc tạo ra cảm giác tự do và lòng tự trọng thông qua bạo lực không đủ để giành chiến thắng trước xã hội Israel.

– Fanon đã không sống để thấy thực tế của chính trị hậu thuộc địa ở Algeria và châu Phi, nơi các lãnh đạo độc lập tư cách tự xử sử dụng những kỹ thuật cai trị tàn ác và độc tài giống như thuộc địa.

– Chính quyền Tàu không một lần lấy cản trở của các quốc gia thuộc địa châu Phi còn châu Á, như Hàn Quốc, Nhật Bản, cũng không có đủ sức mạnh để thoát khỏi ách đô hộ thuộc địa của chính mình.